拜登的贷款宽恕计划开始成形

关键要点

教育部正在通过一项规则制定程序前进，该程序将在最高法院的途径中提出替代途径失败了拜登（Biden）计划提供多达20,000美元的宽恕计划每年借款人每年赚取125,000美元。周五，该部门任命了一个将有助于起草计划的委员会成员，并概述了该计划旨在提供帮助的哪些借款人。

迈向更广泛贷款宽恕的最新一步是借款人支撑恢复所需的付款经过三年半的停顿。

尚未确定谁会根据新计划获得宽恕，以及多少。该部门表示，由拜登政府主持的志愿学生贷款借款人，政府官员，教育工作者和其他委员会计划在10月，11月和12月开会，以帮助起草该计划，该计划将于明年发布。

根据该部门的一份声明，新的宽恕努力将旨在解决几种不同情况下的借款人的问题：

规则制定过程将集中在这些特定群体上，而不是拜登的原始提议，该提议将使约4000万人受益 - 绝大多数借款人。但是，该部门表示，该计划旨在帮助“尽可能多的借款人”，政府官员表示，这项努力不一定最终以较窄的群体为目标。

教育秘书长詹姆斯·克瓦尔（James Kvaal）在回答记者在周五的电话会议上回答一个问题时说：“我认为将其读成缩小对话并不公平。”

官员们没有提供特定的时间表，也没有说本周末政府关闭的情况可能会延迟该过程。该规则可能会在11月的2024年总统大选前不久宣布，凯瑟琳·迈耶（Katharine Meyer）是7月份评论中估计的无党派布鲁金斯机构智囊团的研究员。

一旦宣布该规则，它可能会面临法律挑战。一些人反对，在7月谈判的规则制定过程中提交了26,000多个公开评论中，有些人反对。许多反对派表示，普遍的宽恕是对已经偿还债务或从未上大学的人们不公平的，因为纳税人最终会为宽恕的债务付出账单。

一位评论者写道：“这些学生知道或应该知道同意承担债务的规则。” “这不是我的错（他们]借用的更多。”

这些异议呼应了由宽恕反对者提出的论点，由六个州的联盟领导，成功争论向最高法院致以拜登政府没有国会批准取消学生贷款债务的宪法权力。拜登通过2003年的《英雄法案法》（The Heroes Act）的一项法律证明了他先前宽恕的尝试，而这一新企业则引用了1965年的《高等教育法》。

法律专家在拜登（Biden）的最新努力是否会在可能的情况下到达最高法院的最高法院是否有更好的运气，而最高法院则由共和党总统任命的保守法官主导。

加利福尼亚大学戴维斯分校的法学教授约翰·帕特里克·亨特（John Patrick Hunt）在八月份的论文中指出，《高等教育法》在授权教育部长宽恕债务时“异常清楚”。

在2022年的论文中，目前在联邦地方法院的法律书记员科林·马克（Colin Mark）得出结论：“对学生贷款债务的行政宽恕可能是合法的，但它面临着无数的法律障碍，其中任何一个可能会使该计划脱轨。”