伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）打破大型技术的计划解释了

10月初，参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的竞选活动发布了政治广告这是在Facebook Inc.泄漏的音频（fb）首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）谈到，如果沃伦（Warren）在2020年当选总统并试图分解公司，则该公司将如何“去垫子进行战斗”。该剪辑是7月在7月举行的员工会议的两个小时音频的一部分边缘，被用来演示她如何拥有大型技术。

沃伦（Warren）认为，美国的反托拉斯执法薄弱，帮助大型技术公司巩固了其统治地位，并损害了该行业的竞争和创新。根据她的说法，消费者缺乏选择使这些科技巨头忽略了隐私和用户体验。这是她打算对faangs甚至是运动场。

计划

在沃伦的48个计划中，是“我们如何破坏大型技术”计划。根据她的说法，公司获得了较小的竞争对手，并利用其专有的在线市场来不公平地限制竞争。她解决此问题的计划包括两个主要部分和未来的一些目标：

在线市场=平台实用程序

沃伦（Warren）希望通过规定，要求由全球收入超过9000万美元的公司经营的在线市场，以指定为“平台公用事业”。年度全球收入超过250亿美元的公司将不允许同时拥有平台公用事业和参与者。换句话说，公司将无法在拥有和控制的公共市场上出售服务。平台实用程序将不得不公平，平等地对待所有用户。如果被起诉并犯有违反中立要求的罪名，他们将必须支付等于其年收入的5％的罚款。

逆转合并

沃伦还将任命将扭转“非法”和“反竞争”合并的联邦监管机构。

目标

她的三个目标是使人们更多地控制其个人数据如何收集，共享和出售，帮助新闻媒体和艺术家保持其内容产生的更多价值，并确保没有外国权力使用社交媒体来影响我们的选举。

计划对faangs意味着什么

Facebook：根据沃伦（Warren）的计划，Facebook 2012年对Instagram的收购和2014年对WhatsApp的收购将被颠倒，这是扎克伯格（Zuckerberg）称为“存在”的威胁。沃伦（Warren）的竞选网站说：“ Facebook将面临Instagram和WhatsApp的真正压力，以改善用户体验并保护我们的隐私。”

根据美国成年人中有70％和51％的美国青少年使用Facebook。皮尤研究。但是，我们有70％的青少年使用Instagram，Facebook使用了平台与Snap Inc.和Tiktok等人竞争。该公司将依靠Instagram在未来几年获得广告收入。

亚马逊：Amazon.com Inc.（Amzn如果通过沃伦的立法，则不允许在Amazon.com上与第三方卖家一起出售自己的产品。它的私有品牌（如AmazonBasics）必须被开发或关闭。它与Whole Foods（2017）和Zappos（2009）的合并也将取消。

亚马逊拥有的数百个品牌中的大多数并没有取得太大的成功，但是Gartner L2的高级校长Khazi告诉零售潜水亚马逊正在“玩长游戏”，并将研究它可以访问的大量数据。

苹果：苹果公司（（AAPL）不属于沃伦（Warren）官方竞选网站上提到的公司，但Appstore也将有资格作为平台公用事业公司。这意味着苹果将无法在平台上出售自己的应用程序，例如Apple Music和Apple News。沃伦（Warren）被问到时说：“它一定是一个或另一个边缘。 “他们要么运行平台，要么在商店里玩。他们不能同时做这两者。”这将以苹果服务业务的野心为例。

Netflix：Netflix Inc.（NFLX）目前几乎没有法规风险。根据此原因，2019年3月，BMO Capital Markets将Netflix置于Netflix，而不是亚马逊的最高技术库存。CNBC。关于公司是否是萌芽的辩论垄断凭借其庞大的原始内容预算仍在进行中。

Alphabet Inc.（GOOGL）：Google的AD Exchange和Google搜索都是根据拟议的法律的平台实用程序，需要开发。另外，Google将不得不停止包括自己的比较购物服务，，，，在搜索结果中，餐厅评级等，因为它将与Yelp等其他公司竞争，并将其业务与广告交易所区分开。它对Waze，Nest和Doubleclick的收购也将是解开的。

运动是如何开始的？

伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）几乎没有谈论技术垄断，直到她一直在谈论分解大型银行。她2015年第二次代码会议的病毒视频没有表明她在硅谷提到的集中度。但是，一年后，在智囊团新美国垄断论坛的主题演讲中，沃伦受批评的科技巨头首次参加“淘汰比赛”，她成为头条新闻。她说：“谷歌，苹果和亚马逊创造了破坏性的技术，改变了世界，每天都能带来巨大的价值。他们应该得到高度盈利和成功的成功。但是，竞争的机会必须保持开放，对于希望再次改变世界的新参与者和较小的竞争对手。”她提供了例子，例如亚马逊指导消费者在其出版的书籍中，苹果对Spotify和Google等竞争对手音乐流媒体公司的处理，在其搜索引擎中为其产品提供优惠待遇。她的演讲仍然可以在线阅读。

但是灵感来自哪里？纽约客据报道，2016年初，沃伦会见了新美洲的公开市场计划负责人巴里·林恩（Barry Lynn）和其合法研究员莉娜·汗（Lina Khan）。他们谈到了某些集团的统治地位，可汗和林恩建议分解其中一些巨型公司。 （后者后来批评Google是智囊团的主要资助者之一Google之后，公开市场与新美洲分开。）

与欧洲联盟不同，美国的反托拉斯活动自1970年代以来一直在减少，沃伦正在以极大的方式促进其复兴。在演讲时，Vox联合创始人Matthew Yglesias她称她对技术部门进行反托拉斯审查的提议称为“政治风险要比奥巴马所做的更风险”，并与一代一代共识的决定性突破，即反托拉斯政策应与消费者的福利紧密相关，而不是简单地介入公司的斗争。”

2016年10月，总统有希望的希拉里·克林顿（Hillary Clinton）增加了“促进竞争，解决过度集中和滥用经济权力以及重新激发反托拉斯法律和执法的新承诺”。 12月，《纽约时报》刊登了一本名为“忘记AT＆T。真正的垄断是Google和Facebook。”这是Big Tech正式成为两党目标的一年。