一个积极管理的ETF是一个由经理或团队做出有关基金基础投资的决定的交易所基金。通常,一个积极管理的ETF跟踪基准指数,但是经理可能会改变部门的分配,市场时间交易或偏离指数,因为他们认为适合尝试实现基金的目标。
关键要点
- 一个积极管理的ETF是由经理或团队做出有关持股决定的经理或团队的基金。
- 通常,积极管理的ETF不遵守任何被动投资策略。
- 许多积极管理的ETF跟踪基准指数,但经理可能会偏离他们认为合适的情况。
- 积极管理的ETF的优势包括比共同基金较低的费用比和经验丰富的金融专业人员的参与。
- 许多积极管理的ETF的费用比被动管理的指数ETF更高,这给基金经理构成了压力,要求其始终如一地超越市场。
积极管理的ETF如何工作
一个积极管理的ETF具有被动托管交易贸易基金的许多相同好处,例如价格透明度,流动性和税收效率,但具有基金经理,可以使基金适应不断变化的市场状况。结合主动管理ETF为投资者提供了用于资产管理的创新解决方案。
对于投资者而言,有足够的意愿对积极管理的ETF,例如比共同基金较低的费用比率以及经验丰富的金融专业人员的积极参与。由于这些资金仅采用经验丰富且验证的经理,因此有可能获得基准收益。
没有保证,即使拥有经理的技能,也没有保证积极管理的基金在表现不佳或胜过被动的ETF竞争对手。至少可以指望传统的ETF忠实地遵循指数,这使投资者可以了解基金的持股和风险概况。这有助于使多元化的投资组合符合期望。
但是,Active ETF的基金经理可以自由地在基准指数之外进行交易,这使得投资者更难预期投资组合的未来构成。当市场条件经历大量波动时,这可以对投资者有用。主动管理器可以将分配从表现不佳的职位转移到更合适的部门或资产类别。
快速事实
2018年,资产管理巨头Vanguard推出了积极管理的ETF目录。此举是与创始人倡导的基于指数的策略急剧不同约翰·博格尔(John Bogle)数十年来。这些资金中有许多已成为受欢迎的投资途径。
积极管理的ETF的局限性
尽管积极管理的ETF具有许多特征在被动交易所交易的资金中,它们倾向于溢价。许多人的费用比被动指数ETF更高,这给基金经理付出了压力,要求其努力胜过或击败市场。
与积极管理的共同基金一样,胜过经理的能力的潜力取决于经理的能力。有些人会定期击败期望,但大多数研究发现积极的管理表现不佳。
此外,积极管理的ETF倾向于与多样化等基本投资原则相矛盾。典型的基金经理根据市场条件转移分配,这意味着该基金可能不如被动ETF多样化。
什么是积极管理的ETF?
积极管理的ETF并非基于指数,而是通过投资债券,股票和其他资产的投资来实现所选的投资目标。通过这种类型的投资,顾问可以定期在投资组合中积极购买或出售组件,而无需考虑与指数的一致性。
什么是最活跃的ETF领域?
积极管理的ETF对于许多投资者来说是一项流行的投资,资金不断流入其中。根据富达的说法,2023年流入的最活跃的ETF领域是技术,而医疗保健是最活跃的流出。
积极管理的ETF与共同基金相同吗?
共同基金和ETF相似,因为它们既将资金和资产汇总在一起,并且可以积极或被动地管理,但这就是相似之处的结局。最重要的差异是何时可以交易 - 毫无意义的基金只能在市场小时后交易,而ETFS全天交易。
底线
积极管理的ETF是投资工具,汇集资金并持有一篮子资产,同时专注于特定策略,例如ETF,举行有盖电话。当资产无法实现绩效目标时,管理人员将其换成另一个表现更好的资产,以确保基金保持其回报。
由于所涉及的活动,积极管理的ETF的费用通常更高,但这并不意味着它们不适合投资者的目标。如果该基金的绩效超过了费用,那么对于有能力负担或不介意为更好绩效付出更多的人来说,这可能是一个有吸引力的机会。相反,较高的费用可以回报,因此无法负担或不想支付更多费用的投资者应避免。