罗纳德·H·科斯(Ronald H. Coase)是经济学家他为交易成本经济,法律和经济学以及新的机构经济学领域做出了突破性的贡献。 Coase被授予诺贝尔纪念奖经济科学1991年,他阐明了交易成本,财产权和经济机构在经济结构和运作中的作用。
关键要点
- 罗纳德·科斯(Ronald Coase)是一位经济学家,通过强调交易成本和经济机构的作用,为经济理论做出了重大贡献。
- Coase工作中一个一致的主题是抽象,数学模型未能描述现实世界经济的运作。
- Coase于1991年获得诺贝尔奖。
了解Ronald H. Coase
Coase于1910年出生于英格兰。他是独生子女,双腿有一些弱点,要求他戴牙套,后来发现他在学校学习的早期才能。他参加了伦敦大学进入伦敦经济学院。 1951年,他来到美国,开始在布法罗大学任教。从那里,Coase继续在其他大学任教,包括夏洛茨维尔大学和芝加哥大学法学院,在那里他将在那里度过大部分职业生涯。 Coase是法律与经济学杂志还有蒙特·佩勒林社会的成员。
尽管他取得了成功,但Coase并不是吹嘘自己的成就的人。他称自己是一位偶然的经济学家,最终在该领域学习,因为他没有满足拉丁语对研究他的第一选择的要求。当他为诺贝尔委员会写传记时,他说,所有导致他在生活中成功的事件都偶然发生在他身上。 Coase宣称他对他有伟大的态度,他的成功不过是。
Coase于2013年9月去世。
贡献
Coase对经济学的显着贡献是公司的交易成本理论,外部性和财产权定理以及挑战公共物品理论。 Coase的贡献都落在并发展了新机构经济学的一般领域,包括交易成本经济以及法律和经济学。
公司和交易成本经济学的理论
COASE 1937年的论文“公司的本质”提出了一个问题,鉴于当时普遍存在的微观经济理论将整个经济描述为整个经济的大量原子买家和卖家,这些人和卖家不断地作为现货交易,而实际的市场经济是实际的市场经济,而不是在各个人的群体中与该群体合作,而该群体是在经济上进行的,而在这种情况下,该公司的企业是在该公司中的发展方向,而不是根据该公司的发展方向而持续发展。公司的。当时,Coase是一个社会主义者,看到资本主义经济中的商业经理与由社会主义经济中的中央计划者管理的生产之间的生产之间的相似之处。如果市场优于中央经济规划,请问Coase,那么为什么资本主义经济体组织成集中计划的公司呢?为什么公司存在?
在答案中,Coase开发了公司的交易成本理论。由于完美竞争的标准微观经济理论取决于市场交易是无价之多的假设,因此组织经济的最有效方法将完全依赖于市场交易。但是,Coase观察到在现实世界中,交易成本发生;通过包括有组织的公司在内的非市场手段协调经济活动是一种节省交易成本的方式。 Coase的论点本质上引起了自“公司本质”出版以来已经发展出的整个交易成本经济学领域。
COASE定理与法律与经济学
1960年,Coase发表了另一篇论文“社会成本问题”。在本文中,他认为,在没有交易成本的情况下,无论产权的初步分配如何,都可以到达外部性的任何经济冲突的有效解决方案,而无需政府通过法规,税收或补贴来实施解决方案。这个想法将被称为Coase Theorem,在芝加哥著名大学中赢得他的位置,并大大推进了被称为法律和经济学的领域。
与他在“公司本质”中的论点类似,Coase继续争辩说,在现实世界中,交易成本不是零,法院可以在分配财产权时发挥作用,以达到纠纷时获得经济高效的法律解决方案。同样,就像在“公司的本质”中一样,Coase指出交易成本是管理经济学家黑板模型之外实际经济的存在,角色和范围的关键因素。
公共物品
在1974年的一篇论文“经济学灯塔”中,著名的是基于经验理由批评公共物品理论。根据普遍的公共物品理论,任何食用的物品都不能受到限制,并且一旦生产的商品将在特定地理区域提供所有需求,除非由于涉及的经济激励措施而由政府当局产生。通常将灯塔作为这样一种公共物品的例子,因为没有人可以被排除在观察和使用投影的光线之外,并且单个灯塔足以向给定的导航危险提供警告。公共物品理论预测,志愿市场的运营将不会产生任何灯塔,并且必然会由税收资助的政府运营产生。私人拥有和经营的灯塔永远不会有利可图,因此不存在。
Coase对实际灯塔的历史调查表明,情况并非如此。至少在19世纪的英国,许多灯塔都是私人拥有和经营的。由于机构安排使灯塔所有者能够从附近的港口投放船只,因为他们从灯塔的服务中受益,因此它们的存在是可能的。在本文中,Coase的洞察力再次推翻了他所谓的“黑板经济学”的普遍观点,并展示了实际经济如何在主流经济理论的理想化数学模型中解决无法解决的问题来解决问题。