要点
- 提名小罗伯特·F·肯尼迪担任美国最高公共卫生职位引发了人们的担忧,即他对疫苗的怀疑可能会影响预防致命疾病的长期医疗保健实践。
- 减少疫苗接种也可能产生经济后果。美国疾病控制中心最近的一项研究表明,在过去 30 年里,常规儿童疫苗接种挽救了 110 万人的生命,并节省了 5400 亿美元的医疗费用。
- 疫苗已成为一个充满政治色彩和高度党派色彩的话题,特别是在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行以及企业和政府对疫苗授权产生争议之后。
提名小罗伯特·F·肯尼迪担任美国最高公共卫生职位引发了人们的担忧,即他对疫苗的怀疑可能会影响预防致命疾病的长期医疗保健实践。根据最近的政府研究,减少常规疫苗接种也可能产生重大的经济后果。
两周前,当选总统唐纳德·特朗普任命活动家兼环境律师肯尼迪为即将上任的政府卫生与公众服务部负责人。如果得到参议院的批准,肯尼迪将监督政府的医疗保健计划,包括疾病控制中心。
肯尼迪否认反对疫苗,称他只是想让疫苗变得更安全。但鉴于他长期以来反对疫苗并对疫苗的健康风险(尤其是对儿童的健康风险)提出未经证实的说法,这一提名引起了公共卫生专家的警惕。
今年夏天,疾病预防控制中心的研究人员发布了一项研究,显示儿童疫苗计划以相对较低的成本为该国带来了经济效益。疾病预防控制中心制定了全国各地学区广泛遵循的儿童疫苗接种指南,并管理儿童疫苗计划,该计划提供免费的麻疹、腮腺炎、脊髓灰质炎等疫苗。
CDC 表示,1994 年至 2023 年间,儿童定期注射疫苗预防麻疹、腮腺炎和百日咳等致命疾病,挽救了 110 万人的生命,并节省了 5400 亿美元的医疗费用。报告称,加上疾病带来的社会成本,例如患病儿童的父母离开工作的时间(并减去运行该计划的 2680 亿美元成本)和疫苗节省了 2.7 万亿美元,相当于三年多的全部军事预算。说。
疫苗已成为一个充满争议的政治话题
疫苗已成为一个充满政治色彩和高度党派色彩的话题,特别是在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行以及企业和政府对疫苗授权产生争议之后。
本月早些时候,肯尼迪告诉美国国家公共广播电台,新政府“不会剥夺任何人的疫苗”。他说他想研究疫苗的安全性并向公众提供信息。
特朗普在竞选期间至少在三个不同的场合表示,他将削减对任何有疫苗授权的学区的联邦资助。
在今年夏天的盖洛普民意调查中,只有 26% 的共和党人表示,父母确保孩子接种疫苗“极其重要”。相比之下,民主党人的这一比例为 63%。 2001年,两党对疫苗的支持都很强烈,66%的民主党人和62%的共和党人表示儿童疫苗接种非常重要。
费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特博士说,一个可能的原因是,大多数人太年轻,无法直接记住脊髓灰质炎、麻疹和腮腺炎的影响,也无法看到医院病房里挤满了患病的儿童。 “疫苗可能是其自身成功的受害者,”奥菲特说。