在没有阳光的情况下,在海洋最深,最黑的河流中块状金属岩石会生产氧气吗?
一些科学家是这样认为的,但另一些科学家则挑战了这一说法,即在海床的无光深渊中生产了所谓的“深色氧”。
- 去年七月的杂志上的详细信息自然地球科学- 质疑长期以来关于地球生命起源的假设,并引发了激烈的科学辩论。
这些发现对于渴望提取这些多物质结节中包含的贵金属的矿业公司也是结果。
研究人员说,马铃薯大小的结节可能会产生足够的电流以将海水分为氢和氧,这是一种称为电解的过程。

这种对长期以来的观点的怀疑,即当生物开始通过光合作用生产氧气时,生命就成为可能,大约27亿年前,它需要阳光。
苏格兰海洋科学协会“深海发现质疑生命的起源”在新闻稿中说伴随研究的出版。
精致的生态系统
环保主义者说,黑暗氧的存在表明,在这些极端深度的生活知之甚少,并支持他们的案例,即深海采矿带来了无法接受的生态风险。
“绿色和平组织长期以来一直在竞选,因为它可能会对精致的深海生态系统造成损害,从而阻止了深海开采,”环境组织说。
“这一令人难以置信的发现强调了该呼吁的紧迫性。”

这一发现是在墨西哥和夏威夷之间太平洋的广阔水下地区Clarion-Clipperton区进行的,对矿业公司的兴趣日益增加。
散落在地表下方四公里(2.5英里)的海底,多晶结节含有锰,镍和钴,用于电动汽车电池和其他低碳技术的金属。
引起黑暗氧气发现的研究部分由一家加拿大深海矿业业务(金属公司)资助,该公司希望评估这种探索的生态影响。
它激烈地批评了海洋生态学家安德鲁·斯威曼(Andrew Sweetman)和他的团队受到“方法论缺陷”的困扰。
金属公司的环境经理迈克尔·克拉克(Michael Clarke)告诉法新社,这些发现“从逻辑上讲,这比从未观察到的现象更归功于科学技术和伪劣的科学。”
科学怀疑
Sweetman的发现证明是爆炸性的,科学界的许多人表达了保留或拒绝结论。
自7月以来,已提交了五篇反驳Sweetman发现的学术研究论文进行审查和出版。
德国基尔(Kiel)Geomar Helmholtz海洋研究中心的生物地球化学家Matthias Haeckel说:“他没有为自己的观察和假设提供明确的证据。”
“出版后仍存在许多问题。因此,现在科学界需要进行类似的实验等,并证明或反驳它。”
法国国家海洋科学技术研究所伊法勒(Ifremer)的地球化学研究员奥利维尔·鲁克森(Olivier Rouxel)告诉法新社,“对这些结果完全没有共识”。
他说:“深海采样始终是一个挑战。”他补充说,检测到的氧气可能是测量仪器中“被困的气泡”。
他还对深海结节(数千万年历史)表示怀疑,当“电池迅速用完”时仍会产生足够的电流。
“如何在结节中保持产生电流的能力本身非常缓慢?”他问。
法新社与法新社联系时,Sweetman表示他正在准备正式的回应。
他说:“这些类型的后来,对科学文章非常普遍,它将主题向前发展。”