科学家说，除了对两位多伦多父母的在线谴责之外，据报道，他们拒绝公开自己最小的孩子的性别，还有一个更深入的问题，就性别形式如何。
尽管没有扎实的答案，但性别的专家说，孩子是否识别为男性还是女性是来自生物学，环境和内心深处的东西的混合。归根结底，一个名叫Storm的4个月大的“无性别”婴儿很可能会发现他或她确定的性别。
抚养一个没有公共性别的孩子确实是不寻常的（2009年，一家瑞典报纸报道了一对夫妇对他们2岁的流行歌曲做同样的事情），专家说，陪审团就如何或是否这样做会影响风暴的发展。但是对案件的反应揭示了性别问题引起共鸣加利福尼亚心理学家戴安娜·埃伦萨夫特（Diane Ehrensaft）说，“性别，性别制造：养育健康的性别不合格的孩子”的作者（实验，2011年）。
Ehrensaft告诉LiveScience：“这会让人们发疯，就像您欺骗他们一样，那些想坚持我们传统的性别规范的人与说''的人之间有一个真正的划分？他们只限制了人们的生活。”
例子：网络周围的数百个愤怒的评论对Storm父母的选择做出了反应。
一位代表性评论在多伦多星的父母中央网站上读到一位代表评论：“多么自私地玩游戏，这首先报道了有关Storm家族的故事。 “残酷和不寻常的惩罚。”
抚养婴儿
Storm的父母和Storm的哥哥都知道孩子的性别。 Storm的父母告诉多伦多星，将信息保存在家庭内部的目的是限制信息，这些信息告诉幼儿如何根据自己的性行为采取行动。
“我们认为，如果我们推迟共享该信息，在这种情况下，希望我们可能会击倒几百万那些消息到Storm决定Storm想分享[他或她的性别]时，“风暴的妈妈凯西·维特里克（Kathy Witterick）告诉多伦多明星。[阅读：美国最讨厌的婴儿名字这是给出的
斯坦福大学生物医学伦理中心的人类学家卡特里娜·卡尔卡西斯（Katrina Karkazis）说，该实验是否会进行，这是尚不清楚的。这是因为性别信息在我们的社会中是不可避免的，卡尔卡兹斯告诉《生命科学》。但是，卡尔卡西斯说，风暴的父母认为人们以性别对待不同的孩子，有时以非常微妙的方式对待儿童。
一项1975年的研究发表在《性角色》杂志上，将42个非父母放在一个有3个月大的婴儿和三个玩具的房间里：足球，一个娃娃和一个性别中性的出牙戒指。三分之一的志愿者被告知婴儿是一个女孩，第三个认为婴儿是男孩，三分之一被告知实验者不记得婴儿是男孩还是女孩。
毫不奇怪，当志愿者认为婴儿是一个女孩而不是男孩时，他们更有可能提供“她”玩偶。如果他们不知道婴儿的性别，男性志愿者倾向于去找牙圈，而妇女为婴儿提供了洋娃娃。这可能意味着妇女认为洋娃娃的性别较小，也可能意味着研究中的男人更严格地致力于性别角色。
总的来说，如果她认为“她”是一个女孩，人们会抓住和触摸婴儿。当他们不知道性行为时，性别差异再次出现：男人少拿着未知的婴儿，而女人更多地抱着婴儿。
同样，父母通过性别镜头。 1991年对172项先前对性别偏见的研究的分析发现，父母，尤其是父亲，鼓励基于性别刻板印象为子女的活动。 2000年发表在《实验心理学杂志》上的一项研究发现，女孩的妈妈低估了她11个月大的爬行能力，而男孩的妈妈高估了爬行技巧，突出了一种趋势，在这种趋势中，男性婴儿被认为更加强壮。 1995年发表在《性角色》杂志上的一项研究发现，这些基于性别的看法迅速出现，妈妈和爸爸将他们的新生女孩评为比新生儿的强壮，更精致，更精致，更女性化的人。
性别与生物学
这都不是说与性别行为分开的性别认同是一种社会结构。性别是自然，养育和文化“编织在一起，Ehrensaft说。不管他们被告知什么以及如何对待他们，孩子们通常都早日确定自己的性别。
埃伦萨夫特说：“有些孩子被分配给出生证明的男性，他们说，'嘿，我不是。我是女孩。' “那不是因为有人告诉他们他们是谁。它来自内部。”
卡尔卡兹斯说，因此，风暴的无性别状态不太可能持续很长时间。
她说：“您必须赋予非凡的力量，所有的力量，才能培养[而不是自然]，以说这将毫无疑问地表现出所有的感觉，即这个孩子是否是男性还是女性，而他或她的行为。” “我们不得不给生物学空间。”
卡尔卡兹斯说，风暴正在家庭和一种文化中长大，几乎每个人都识别为男性或女性。而且，由于婴儿早期（到1岁左右）提出的性别线索就提出了一项研究，因此在Storm开始交谈时，他或她可能会对自己的性别有话要说。
卡尔卡兹斯说：“这个孩子只会有两种模型，即使在房子里也只会有两种型号。” “如果这个孩子不自我识别，我会感到震惊。”
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
