能源辩论：太阳能农场

编者注：“能源辩论”是生活学有关优点，缺点，政策辩论，与各种替代能源思想有关的事实的系列。我们邀请您通过直接对每篇文章发表评论来加入辩论。 事实落在地球上的太阳的能量量令人震惊。在整个地球的整个表面上平均，每个方码大约每年收集的能量几乎与燃烧一桶油一样。太阳能农场试图利用这种能量来兆瓦。太阳能有两种用于发电的方法。太阳能热植物（也称为集中太阳能系统）用镜子聚焦阳光，加热水并产生驱动电动涡轮机的蒸汽，而光伏细胞直接将阳光转换为电。总共太阳能目前不到1％的1％美国能量根据太阳能工业协会的说法。该国现在只有两个大型太阳能热系统 - 一套354兆瓦的设施已经在加利福尼亚的莫哈韦沙漠中不断运行了大约20年，而去年内华达州另外64兆瓦的工厂在网上进行了上网。当涉及到迄今为止全美最大的系统太阳能光伏电动机时，是内华达州内利斯空军基地的14兆瓦植物。但是，更多的太阳能农场正在迅速建设。加利福尼亚和佛罗里达州的公用事业已经宣布了至少八个新的太阳能热力的计划力量总计超过2,000兆瓦的电台，而两个光伏项目目前正在加利福尼亚州开发，总共带来了800兆瓦的电力。 “您可以期望看到更多这些太阳能这些技术的市场将建立，制造成本下降。优点太阳能是干净的，可再生的，并且具有巨大的潜力。 Chen说：“如果在西南（美国）建造了一百英里乘100英里的大小一百英里乘100英里的广场，该国拥有全世界最好的太阳能资源，或者您用光伏的1％覆盖了该国1％的土地，那么这两种策略都将足以满足全国的整个能源需求。” “天空确实是极限。”创建太阳能农场为了满足能源需求，同时避免对温室气体排放的担忧，“可能会创造数十万美元的美国工作量，”他补充说。太阳能的另一个优点是通常在电力高峰需求期间生产它 - 例如，在炎热的夏季空调通常是全面的。陈解释说，这意味着它产生的电力值显着更高，例如，加利福尼亚州至少高20％至30％。与太阳能热系统相比，光伏有很小的优势，因为后者不需要水，这在许多太阳能农场所在的沙漠中可能是可以理解的优势。另一方面，太阳能热系统可以在阴影中工作短暂工作，因为它们所依赖的加热流体可以保持足够热，可以发电一段时间没有太阳，而光伏需要阳光。缺点太阳并非总是如此，这意味着太阳能在夜晚或多云时会遭受。但是，太阳能热系统可以将过量的太阳能作为热量中的热能存储在熔融盐中，即使在黑暗中也会产生动力。光伏可以将能量存储在电池中，但是在电池成本大幅下降之前，这可能不会大规模发生。传统上，太阳能的高昂成本使其无法进入主流 - 例如，内华达州64兆瓦的太阳能一项集中的太阳能系统的预算高达2.5亿美元。陈说，在过去的30年中，太阳能的价格仍在稳步下降，并且每年继续下降。他指出：“美国能源部，国家可再生能源实验室和电力行业顾问公司（如Black＆Veatch）的可靠成本估算来源表明，在未来10至15年中，光伏的成本将下降一半，同一时间范围内集中太阳能系统的浓缩太阳能系统的成本下降了30％至40％。” “浓缩太阳能的价格下降甚至可以使其与天然气竞争。”一个令人担忧的是，美国西部的许多最晴朗的土地是由联邦政府管理的，许多机构经常在那里重叠，因此在上面建立太阳能农场变得具有挑战性。此外，建造太阳能农场的最佳场所通常位于沙漠中，远离需要电力最多的人口中心，通常意味着必须筹集新的电力线，可能会陷入更多管辖权问题以及“不在我的巴基克里德”问题上。陈说：“输电线路是该国最受欢迎的公共项目。” “好消息是，许多太阳能项目都可以建立在较小的尺度上，这意味着它们可以更靠近现有的传输站，而在线路方面不需要太多。”你怎么认为？

相關貼文