研究：可再生能源不是绿色

离岸风电场可能会吹走能源需求

可再生能源可能会破坏环境，该研究研究了产生可再生资源所需的土地，从而在全球能源体系中产生影响。

纽约洛克菲勒大学的研究人员杰西·奥苏贝尔（Jesse Ausubel）表示，建造足够多的风电场，堵塞足够数量的河流和越来越多的生物质来产生足够的千瓦以满足全球能源需求，将涉及对自然的巨大入侵。

Ausubel得出了这一结论，通过计算每个可再生能源可以在受到干扰的土地面积方面产生的能量量。

“我们看着不同的可再生能源的主要替代方案我们测量了每个人的[功率输出]，以及它将被强奸的土地。” Ausubel告诉生活学。

夺取能量的土地

结果发表在本期《国际杂志》上核治理，经济和生态学，为环境画一张严峻的图片。例如，根据这项研究，为了满足2005年对美国的电力需求，必须覆盖得克萨斯州大小的区域，以全天候运行的风结构覆盖，以提取，储存和运输能量。

纽约市将要求康涅狄格州的整个区域成为一个风电场，以为其所有电气设备和小工具提供全部供电。

奥苏贝尔说，您可以将每千瓦时直接转化为受到干扰的土地区域。 “生物量或风将产生每平方米一两个瓦。因此，您想要的每个瓦特或千瓦的灯泡都可以翻译成您的手中，伸向大自然，占地。”

小凹痕

其他科学家没有进行Ausubel的分析，并说他对能量密度（每一个土地每个区域产生的能量量）的使用可能不是唯一的指标可能不是计算可再生资源对环境的能源影响的正确方法。

“总的来说，我要说的是，他对能量密度的使用并不能捕获所有不同资源的问题和能力的范围，”美国国家可再生能源实验室的主要科学家约翰·A·特纳（John A. Turner）说，他没有参与研究。

特纳（Turner）解释说，如果整个美国要由10％效率的太阳能电池提供动力，那么在亚利桑那州或内华达州等阳光明媚的地方，太阳能电池板将必须覆盖约10,000平方英里的区域。

特纳说：“现在有370万平方英里的地区。”生活学。 “这代表了一个非常非常小的领域。这只是一项技术。”

“如果您查看我们在道路上覆盖了多少土地，那是一倍以上。是的，它是一个很大的区域，100英里乘100英里，如果您将其包装成一件事，但是如果您将其散布在全国范围内并将其与我们已经涵盖的所有其他事物进行比较，那么它不是一个怪异的区域。”

双重使用

Ausubel的分析得出的结论是，其他可再生能源（例如太阳能和生物量）是“未绿色”的。根据他的发现，要获得来自生物质的大部分国家的权力，将需要965平方英里的爱荷华州土地。 Ausubel写道，光伏太阳能电池厂将需要将黑色涂漆约58平方英里，再加上用于储存的土地，并取回了1000兆瓦的电厂，这是一种更环保的选择。

但是，新土地不必仅用于太阳能电厂。一些科学家说，已经现有的基础设施可以加倍用于覆盖此类区域。

特纳说：“我们只需使用建筑物和房屋的屋顶，我们已经覆盖的土地区域。” “我们可以通过将太阳能电池板放在现有的房屋和企业屋顶上来满足我们的年度电气需求的25％。”

他解释说：“同样，风电场消耗了很多土地面积，但它们仅占用了覆盖的土地的5％。” “其余的可以用于耕种，因此它不会真正影响土地面积。”

前进

Ausubel认为，更好的可再生能源替代品将是核电，这将使浪费远不及其他替代方案。

他解释说：“环保能源政策的凳子有三个腿 - 一个是提高效率，其次是增加对天然气的依赖，并捕获碳和隔离，第三个是核能。”

“核电存在扩散的问题，这是严重的，但环境问题很小。核能伴随着核能，问题是包含放射性，这已经成功完成。”

特纳同意核能留下了较小的碳足迹，但他认为与这项技术相关的废物问题非常严重。

特纳说：“驳斥核废料问题是不合理的，因为您必须存储数十万年的浪费，核废料对环境尤为损害，并且也产生了社会影响。”

同样，密歇根大学可持续系统中心的联合主任格雷戈里·凯奥利安（Gregory A.

Keoleian告诉Keoleian：“我认为'可再生能源不是绿色'和'核是绿色的'声音挑衅性的特征，但它们并不能准确地代表这些技术在一系列全面的可持续性标准和分析方面。”生活学。 “ [在这项研究中]可再生技术的处理是浅的，核燃料周期的覆盖范围是不完整的。”

为了捕获所有不同资源的问题和能力的范围，科学家认为需要进行更多的研究和讨论。