宽阔的人缺乏在“思想的眼睛”中召唤清晰图像的能力。但是，尽管他们无法以这种方式可视化，但这些虚构图像的蓝图仍可能依赖他们的大脑。
这项工作，发表在期刊上当前的生物学1月10日，提供了早期的证据，表明患有厌食症的人的大脑可以照亮，好像他们在其主要视觉皮层中产生了心理图像一样，这是负责处理视觉信息的大脑的主要部分。但是，这些信号可能会在翻译中迷失。
这项新的研究表明，信号在有意识地被宽阔的人感知到该信号是“扭曲或拉伸”，研究的共同作者乔尔·皮尔森（Joel Pearson），澳大利亚新南威尔士大学的心理学教授告诉Live Science。
他说：“从这些数据中，我们还不知道它的不同之处，但我们知道它已经足够了。”
有关的：
这些结果增加了越来越多的证据表明，宽宽术的人“在试图想象的人与没有宽面症的人相比，他们的视觉皮层似乎有所不同，”纳丁·达克斯特拉（Nadine Dijkstra）未参与研究的伦敦大学惠康人类神经影像中心的高级研究员，他在一封电子邮件中告诉Live Science。
在研究中，皮尔逊及其同事招募了14人宽宽术和18人，没有宽阔的厌食症。该团队使用了一个称为“双眼竞争”的技巧，该技巧涉及在参与者眼前闪烁两种不同颜色的条纹图案。
大脑不断从左眼和右眼融合视觉信息以构建一个凝聚力的图像，因此无法完全处理这种双眼竞争。它处理闪烁条纹的尝试通常会导致视觉错觉，在这种幻觉中，两种模式波动，其中一个图像占据了几秒钟。
对于那些可以在脑海中看到事物的参与者，要求他们想到两种模式之一可能会偏向于他们首先看出的形象。然而，患有宽阔症的人受到这种偏见的影响的可能性要小得多。皮尔森解释说：“心理图像越强，越可能偏向他们如何看待双眼竞争模式。”
Pearson及其同事引入了这项技术，以测试Aphantasia以前的论文。 Dijkstra说，这种方法不仅要求人们填写问卷，而且这是新研究的优势。
为了研究参与者的大脑活动，小组使用了功能性MRI，该功能MRI跟踪大脑中含氧血液的流动。含氧血液流向大脑的特定区域是一种间接度量，表明该区域更活跃。
科学家发现，在实验过程中，所有具有宽敞的参与者的所有参与者都表现出主要视觉皮层的活动。当要求参与者查看条纹模式（一种称为“感知”的状态）以及被要求想象这些模式的状态时，就会观察到这种大脑活动。
然而，宽阔的人在感知期间的大脑活动表现出比没有病情的人的弱。皮尔森说，这表明当他们直接观察图像时，“在该组中有不同的处理或处理类型”。
有关的：
他补充说，还有一个更令人惊讶的发现。通常，在一个人的右图中发现的图案在大脑的左侧进行处理，反之亦然。但是，在患有厌食症的人中，相反的情况似乎更可能是正确的，这暗示他们可能“大脑中的接线完全不同”。
为了进一步研究，科学家训练了计算机算法，以识别这些测试中出现的大脑活动。仅基于大脑活动，这些算法准确地推导了参与者所感知的或试图想象的视觉模式。皮尔森说，这两组都在两组中起作用，这表明“大脑的那部分中有一个可靠的信号，那是绘画的主要视觉皮层，也是宽阔的。”
但是，然后研究人员测试了这些算法可以“交叉指定”这些信号的效果。简而言之，在心理图像触发的感知匹配中触发的大脑活动如何紧密？
在没有根al的人中，信号非常相似。皮尔森说：“实际上，它们在大脑中足够重叠，以使算法使两者感到困惑。”但是，在宽阔的人中，“我们没有看到交叉编码，”他说，这可能发生了根本不同的过程。
这些发现并不能解释为什么厌食症的人也不会在有意识的头脑中看到图像，即使他们的脑细胞正在发射。皮尔森（Pearson）正在计划进一步的实验，以调查这个问题。
他说：“这就像一个谋杀之谜。我很着迷。” “我必须找出这是什么表示 - 在视觉皮层中，为什么会昏迷？”他说。
Dijkstra警告说，这项研究很小，其结果与该领域的其他工作“有点矛盾”。她说：“尽管如此，他们都建议视觉皮层的参与在佛大白状态上有所不同，这也许可以解释缺乏有意识的图像。”
她补充说：“这是一个非常新的研究领域，这意味着许多问题仍然没有解决。”
