
在整个人类历史上,战争,战斗和冲突被认为导致了周围的死亡十亿人。但这与被蚊子杀死的人数相比,没什么。期刊自然表明,在过去50,000年中居住的所有人类中,将近一半的人死亡归因于这种致命的昆虫及其传播一种特定疾病的能力:疟疾。
蚊子是传播的核心疟疾- 这是由寄生虫杀死的2020年627,000人一个人 - 病毒例如Zika,,,,西尼罗河和登革热。这Anopheles Gambiae蚊子在非洲的农村地区很常见,通常被称为“最危险的动物物种地球,“根据《 2020年》发表在《杂志》上的一项研究国家科学院论文集。
所以,鉴于这一点蚊子这么致命,我们应该杀死所有人吗?如果我们要采取如此巨大的措施,后果将是什么?
有关的:为什么蚊子在我们耳边嗡嗡作响?
在抓住那个虫子喷雾之前,请先知道:一些蚊子对我们来说是危险的,而不是全部。即使有时有害的人也倾向于不以人类为食蚊子乔,蚊子控制公司。
大约有3500种蚊子,但“只有100种可能会咬人并将疾病传播给人类”,史蒂文·辛辛(Steven Sinkins)是苏格兰格拉斯哥大学病毒研究中心的微生物学和热带医学教授,他在一封电子邮件中告诉《现场科学》。
例如,câstita蚊子经常咬人,但不知道会带来任何令人衰弱的疾病,而弓形虫,这是世界上常见的,倾向于生活在森林中,更喜欢花蜜糖而不是血液。今天的昆虫学。
因此,摆脱所有蚊子物种可能不是必需的。相反,我们可以针对更多问题的目标,例如埃及埃及,携带黄热病和寨卡等疾病。A.埃及现在无处不在,但并不总是这样。该物种在15至19世纪的奴隶贸易期间首次通过非洲散布在18世纪和19世纪与亚洲的贸易,以及第二次世界大战期间的部队运动,根据世界蚊子计划,位于澳大利亚的非营利组织。
对人类危险的其他蚊子包括某些类型的按蚊和Culex,由于这些疾病,包括疟疾,登革热,西尼罗河,黄热病,Zika,Chikungunya和淋巴丝虫病。了解动物研究。后一种情况通常称为象象,这可能会导致淋巴系统,尤其是在腿部,手臂或生殖器上的疼痛肿胀。
死,蚊子,死
如果人类决定选择性地消除携带疾病的蚊子,则有一些选择。这样的有针对性的解决方案涉及“释放携带蚊子沃尔巴奇细菌,“根据辛辛斯的说法,它是一种已经用于控制登革热的策略。这涉及繁殖蚊子,以便它们携带沃尔巴奇,这对人类并不危险,然后将它们置于容易发生疾病的地区。
在蚊子中埃及埃及那携带沃尔巴奇根据世界蚊子计划,细菌使病毒难以再现。结果,携带蚊子的可能性较小沃尔巴奇将把有害病毒传播给他们咬血餐的人。
辛辛斯说,这种类型的策略最终可能会“阻止疾病的传播”,这可能有效地使蚊子无害。另一种方法涉及释放后代无法生存的转基因蚊子,现场科学先前报道。
有关的:如果地球所有的昆虫都掌握了呢?
但是,如果不可能靶向有问题的物种怎么办?辛斯承认,尽管专注于某些物种“可能”最终成为一个可行且具有成本效益的解决方案,但“仍然需要进行大量研究来确定这将是多么可行的。”辛辛斯还指出,这种方法必须由大陆量身定制,因为“不同的蚊子在非洲,亚洲和南美传播了疟疾”。
那么,如果我们选择选择焦土的方法并杀死了所有人,该怎么办?后果是什么?简单的答案是,我们不确定。
伦敦帝国学院的流行病学家,昆虫学家和数学建模师托马斯·丘格尔(Thomas Churcher)说:“我们还不知道对生态系统的锁上影响是什么。
但是,鉴于蚊子是许多动物的主要食物来源,包括蝙蝠,鸟,青蛙,鱼类和蜻蜓,至少在短期内可能至少会产生一些生态影响。例如,蜻蜓通常被称为蚊鹰,由于他们一天能够在一天中吃多达100次蚊子。他们和其他许多生物可能至少必须在某种程度上改变饮食。
但是,尽管缺乏后果,辛辛斯和丘奇的人同意,如果有可能杀死能够传播疟疾和其他疾病的每一个蚊子,,,,即使这也意味着消除所有对人类没有危险的蚊子,他们也会支持这个想法。
辛辛斯有信心消除疾病传播的蚊子“每年可以防止数十万疟疾死亡”,并最终完全消灭疟疾。丘吉尔同意,如果有这样的机会出现,毫无疑问,这将是杀死所有蚊子的正确决定。
梦见一个没有蚊子的世界真是太好了 - 直到1826年,当外国船引入蚊子时,夏威夷经历了这种现象Culex Quinquefasciatus到群岛,根据夏威夷入侵物种理事会的说法。但是对于蚊子生活和繁荣的地方 - 除了世界各地南极洲和冰岛- 他们的缺席可能导致生态系统中的裂痕 - 尽管在多大程度上很难说。
丘吉尔说:“许多蚊子物种是生态食品网的重要组成部分,对人类不会构成任何威胁。” “他们是一个令人印象深刻的成功团体。”
但是,如果您绝对决心生活在没有蚊子的世界中,那么最好的选择可能是搬到冰岛 - 只要记住要让您的眼睛剥落北极熊当你到达那里时。
最初发表在现场科学上。