研究人员表示，非洲的绿色长城只能通过利用当地解决方案来对抗荒漠化和贫困

在 Téssékéré 乡村，这种现象的数量和强度不断增加干旱的与气候变化相关的气候变化正在使当地富拉尼社区的生活和生计变得越来越脆弱。在塞内加尔北部萨赫勒沙漠地区（称为费洛），牧民带着牲畜在干燥、尘土飞扬的土地上行走，寻找放牧区和工作的井下水泵。在有利的年份，这些农民可以留在当地钻孔周围的田地里，但气候变化迫使他们搬到更远的地方寻找牧场来喂养他们的牛。

在科特迪瓦小镇卡尼，一名农民担心种植面积的增加会损害不再提供遮荫的森林。降雨的稀缺和波动正在改变水稻、玉米和山药的播种期，而降雨的间歇性导致产量质量下降。

这些逐渐荒漠化的问题——更多的土地慢慢变成沙漠——影响着自然和人类。随着土壤退化，人们迁移到不同的地区，他们可能更难进入卫生服务和教育同时损害生存和生产经济，从而加剧贫困。

作为回应，非洲联盟成立了一个2007年雄心勃勃的非洲大陆大型项目解决这些社会生态问题并消除贫困。绿色长城倡议是植树从塞内加尔一直延伸到吉布提，全长 5,000 英里（8,000 公里），横跨非洲萨赫勒地区。

在泰塞凯雷，裸露、分散的地块被栅栏围起来，覆盖着开裂的土壤，现在正被用来测试育苗技术，并保护其免受放牧牛的进一步破坏。花生或黑眼豌豆等冬季作物的种植基于农业生态模型，这是一种考虑生态过程的可持续农业策略。

但像这样的大型项目往往不会考虑当地人或地方的需求。我们的新研究表明，除非考虑更多本地化环境，否则绿色长城将无法有效发挥作用。

在大陆的另一端，绿色遗产倡议埃塞俄比亚政府发起的一个项目号称已在该国种植了5.66亿棵树一天。在位于原路线之外的科特迪瓦，地方和国家当局将该项目视为稳定生态系统的一种手段。然而，当地民众担心该计划将以临时、不稳定和不可持续的方式实施。简而言之，该项目引起了不同的意见，最重要的是，产生了多种实施策略。

绿色长城工程启动二十年后，并没有满足期望的政府间气候变化专门委员会和其他独立专家，特别是关于该地区森林覆盖率的增加和该项目的全球实施。

2021年，法国总统马克龙启动了绿色长城加速器使该项目符合新的政治时间表以加快速度。

投资额为190 亿美元（148.2 亿英镑）可以在整个非洲开展更多行动，例如土地恢复和农业投资，因此现在的重点是大规模变革而不是局部项目。绿色长城已成为一个总称，一个涵盖由不同国际和政府间组织管理的许多开发项目的品牌。这与我们的研究结果不一致，我们的研究结果证实该项目的雄心勃勃的目标并未在当地得到有效实施。

此次“接管”项目由发达国家促使我们质疑该项目现在变成了什么以及它是否有能力实现其最初的目的。

注定失败？

除非回归其最初目标，即成为一个由众多愿望、想象力和当地社会生态背景组成的泛非洲项目，否则绿色长城将会失败。仅靠项目资金并不足以确保项目的成功，还需要地方拨款。衡量成功的标准不应仅以种植了多少棵树来衡量，而应以当地人是否看到该项目给他们所在地区和他们的生活带来的积极影响为衡量标准。

从塞内加尔到埃塞俄比亚，我们研究表明绿色长城蕴含着多元化的世界观。因此，该项目在每个地区、每个国家都有具体实施，形成一个项目镶嵌图。当同质化和全球化以适应外部政治议程时，该倡议就失去了其实质内容和地方拨款的能力。

像这样的生态农业举措只有在涉及生活在地面上的人们时才能发挥作用。它不仅仅是一个生态项目，还是一个多元化、泛非洲和当地的社会生态倡议，如果执行得当，可以实现大规模的重大改变。

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原创文章。