如果人们对莫扎特的音乐所说的一切都是真实的，那个人将是一个真正的奇迹工人。毕竟，据说听那个家伙的曲调会增加成人，儿童和胎儿的情报。据说它可以做牛 产生更多牛奶和鸡产卵鸡蛋;即使是单细胞的生物，显然也不对他的悠扬魅力免疫，信徒们声称细菌更快地分解生物量当他们做莫扎特的配乐时。
当然，多年来，大多数这些主张都被彻底揭穿了 - 莫扎特不是一个魔术智商促进生活骇客， 它是很容易听。但是，莫扎特对癫痫的效果是一个比其他人更长的想法：莫扎特的音乐 - 尤其是他在D Major（K. 448）和钢琴协奏曲第23号（K. 488）的奏鸣曲（K. 448）的奏鸣曲 - 可以以某种方式减少大脑中的癫痫活性。
第一个暗示，这个想法可能有些东西是一个整个四分之一世纪前，当时1998年研究建议接触经典作曲家可以在癫痫发作期间和之间引起癫痫活性的显着降低。这项研究的结果如此引人注目，该研究报告说：“在莫扎特音乐之前，有62.0％的时间发作[癫痫发作]模式，在音乐期间，该值下降至21.2％，之后50.0％。”
现在，癫痫可能是令人衰弱的有时致命受到药物治疗的疾病，如果它们根本起作用，通常会带来极端副作用。但是，如果这些结果是准确的，那意味着对于患有这种情况的人来说，快速剂量的一两个奏鸣曲可能是有效且无创的替代方法。
因此，人们对这些发现感到兴奋也就不足为奇了。不久之后，一连串的媒体接触使结果公开了，声称的出口莫扎特的音乐甚至可以“比药丸更有效地治疗癫痫病”。
我们习惯了大主张在iflscience上 - 我们同样习惯了大失望那往往会追随。但是与其他过分对象的结果不同，这是一个似乎坚持在下面进一步调查。实际上，甚至直到2021年，研究仍报告莫扎特音乐对癫痫活动的积极影响。
那是真的吗？莫扎特（Mozart）是否以某种方式偶然发现了250年前对癫痫的有效治疗所有的笑话，我们只是现在才意识到吗？
好吧，根据维也纳大学心理学家的一项新的荟萃分析，答案是否定的。在研究所假定效应的研究，根据研究能力进行统计分析和加权研究之后，“只有几乎没有证据表明倾听莫扎特的索纳塔KV448（或任何其他音乐）对癫痫症或其他医学相关条件的任何有意义的有益效应，”一般而言。”
那么，为什么多年来所有看似积极的结果呢？据作者桑德拉·奥伯勒特（Sandra Oberleiter）和雅各布·彼得斯（Jakob Pietschnig）的作者说，这全都归功于选择性报告，小样本量和研究实践不足的三重打击。
例如，尽管一些最优质的研究确实找到了莫扎特效应的一些少量证据，但进一步的研究发现，该关联是由一项研究对第三方报告对早产婴儿的影响的影响的研究的驱动”，但并不是对癫痫发作的完美基础。
否则，那些高质量的研究？他们充其量表现出莫扎特对癫痫大脑模式的“琐碎积极”影响，而在最坏的情况下，莫扎特的效果是完全负面的。
同时，大多数显示出强积极作用的研究都较小，质量较低或遭受了一些明显的偏见。作者指出，在这个规模的极端情况下，“除了（摘要）数据的可用性不足而被排除的一项研究中，所有研究都报告了其各自出版物中的阳性莫扎特效应。”
更令人震惊的是，“即使根据作者的要求，大多数主要数据甚至仅摘要统计数据也无法证明莫扎特效应。”换句话说：一些所谓的效果的最有力证据？你看不到它。它去了另一所学校。在加拿大。
总而言之：莫扎特的效果无法使您更聪明，它不能使您更挤奶，并且绝对无法治愈您的癫痫病。或者，正如作者自己所说的那样一个声明本周：“莫扎特的音乐很美，但不幸的是，我们不能期望从中摆脱癫痫症状。”
该研究发表在科学报告。
