研究表明，抗生素是大多数阑尾炎的有效替代治疗方法。

治疗表明阑尾炎的右侧右侧腹痛的抗生素可能需要全部。至少，这就是芬兰图尔库大学一项为期五年研究的结果，现在发表在美国医学协会杂志。

长期以来，阑尾炎一直被认为是医疗紧急情况，需要手术以消除器官爆发，这可能会迅速将病情从痛苦转变为致命。现在，高级成像技术，尤其是CT扫描，使确定附录是否会破裂变得更容易。对于那些被称为“简单急性阑尾炎”的发炎阑尾不太严重的人，10天的抗生素可能是手术的有效替代方法。

在五年的过程中，研究人员监视了500多名18至60岁的芬兰成年人，他们出现在患有右侧疼痛的医院。在此试验期间，患者要么接受阑尾切除术或接受了抗生素的过程。

那些在医院接受了为期三天的静脉内葡萄糖治疗的抗生素，随后在家中进行了为期七天的左氧氟沙星和甲硝唑药丸。在257名接受抗生素治疗的患者中，近三分之二不需要在头五年中取下附录，而另外100例则需要在试验时间内进行手术。他们的病日还比手术组少11个，第一年的相关费用少于相关费用的一半（但是，整个研究的总成本尚未发布）。

在那些被刀下的人中，几乎四分之一的人在切口部位附近有并发症或感染，或者经历了腹部疼痛或疝气（相比之下，抗生素受体仅为6.5％）。

尽管结果很有希望，但社论同一期刊上发表在同一期刊上说：“该研究未能达到其预先指定的非劣质性边际，以证明抗生素治疗导致临床结果“并不比“手术的结果”更糟糕。”

更重要的是，该研究值得注意的局限性。首先，手术的决定不是随机的，而是由治疗外科医生酌情决定。这些相同的外科医生还进行了切口，而不是侵入性的“钥匙孔”程序，在此期间在芬兰更常规，但并没有获得与后者相同的好处，包括较短的医院住院，更快地恢复正常活动，减少伤口感染。作者还指出，为期三天的医院住院是一个保守的决定，实际上可能会使用不同的抗生素治疗较短。

无论如何，它为常见的紧急情况提供了有希望的新治疗选择。二十个人中有一个在美国将经历阑尾炎。