男性天生就比女性更擅长导航吗？研究推翻了旧观念

男人天生就比女人更善于导航，对吧？这是一个普遍存在的假设，已深深植根于西方人的思维中。但这可能并不完全正确。根据一项新的综合研究，有充分的理由怀疑男性和女性在导航能力方面的任何明显差异是否归因于自然选择。简而言之，如果存在差异，那么这与男性拥有变得更好。

现有的研究主要集中在空间认知方面，数百项研究和一些荟萃分析已经积累了一定成果，可以总结如下：男性在多项空间任务中的表现均在不同程度上具有统计学意义。

作者解释道，这个想法相当流行。“将性别差异解释为自然选择的产物的倾向在进化心理学中尤其常见，该领域长期以来一直关注认知性别差异。”

标准解释是性别特异性适应假说，它通过与其他物种进行比较来解释这一现象，尤其是那些雄性动物的栖息地范围（动物在日常活动中活动的区域大小）比雌性动物大的情况。在这些情况下，人们认为雄性动物在寻路技能方面比雌性动物经历更多的选择。

为了验证这一解释假设，来自美国不同组织的研究人员研究了 21 个不同物种的寻路差异，包括，并比较了它们的活动范围的大小。

他们研究的动物包括亚洲小爪水獭、亮腿毒蛙、加州小鼠、黑猩猩、大鼠、马、大熊猫以及各种田鼠。

研究结果显示，几乎没有证据表明，活动范围大小的性别差异与每个物种的导航能力有关联。

“在过去的半个世纪里，大量资源投入到测试性别特异性适应假说，以解释导航能力的性别差异，”作者写道。“在之前的荟萃分析中，我们发现证据薄弱，而在这篇扩大数据集的论文中，我们再次发现几乎没有证据支持性别特异性适应假说。”

行为或表现上的性别差异可能源于生物或文化因素，而这些因素并不一定是所有情况下的进化产物。尤其是意味着它特别擅长重组，而这一因素经常被忽视。

具体来说，进化心理学家认为，如果某种特质具有文化普遍性，那么它就是天生的，但空间技能却并非如此。

“最近在生存人群中发现的证据强烈表明，人类在空间导航方面的性别差异并不是文化普遍性”，作者解释道。“相反，在男性和女性具有相似范围行为的文化中，这种差异会消失。”

“我们认为，未来对人类导航性别差异的研究应该侧重于社会化和文化的作用，而不是进化遗传因素。”

该论文发表于英国皇家学会开放科学。