疫苗不会，不能也不会引起自闭症。没有大量的科学证据来支持他们这样做的信念。不幸的是，这种神话使人们对疫苗的恐惧感到非常困扰，以至于疫苗在1990年代后期有了新的提升，但并没有真正消失。结果？那是疾病复仇回来，然后可预防的感染。
因为你永远不会在这些事实中，我们知道自闭症不是由疫苗引起的。
开始的论文
疫苗的怀疑态度已经存在于我们的疫苗，但是对自闭症的这种特殊恐惧首先是由1998年发表在著名的医学杂志《柳叶刀》上发表的论文引起的。
纸，最终是缩回（虽然花了12年），但据称胃肠道疾病与神经发育症状之间有联系，表明一小群儿童自闭症。
在宣布该出版物的一次非常不寻常的新闻发布会上，第一作者安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）发表了爆炸性的评论，表明常规的麻疹，腮腺炎和红宝石（MMR）镜头可能负责在这些孩子中引起自闭症。尽管原始论文实际上包含了句子，但“我们没有证明麻疹，腮腺炎和风疹疫苗与描述的综合征之间的关联。”
争议
几乎立即，科学家和专家开始对论文中数据质量及其结论引起严重的关注，许多人质疑它是如何出版的。
正如朱莉娅·贝鲁兹（Julia Belluz）Vox在2019年，样本量是直接的危险信号。研究中只有12个孩子。布莱恩·迪尔（Brian Deer数据伪造和夸张的证据，与孩子的父母一起确认该论文包含有关它们的不正确医疗信息。
花了几年的时间，但是在2008年，韦克菲尔德和他的两个合着者被召集到一般医学委员会（GMC）。纪律面板。 GMC是维护英国医生正式登记册的机构。被发现严重违反其专业行为守则的人可以被“删除”登记册，并获得撤销医学的许可。
在2010年，这是韦克菲尔德（Wakefield）的命运。作为监护人GMC当时说：“小组非常担心韦克菲尔德博士一再违反了研究医学的基本原则。”除了对数据欺诈和未公开的金融利益冲突的指控外，小组还听到了韦克菲尔德的团队如何使一些儿童接受没有医学上必要的侵入性手术，并且尚未获得道德批准。
有些人希望这是MMR-Autism Scare的棺材的最后一指钉子。
“为什么柳叶刀出版了它完全超出了我。”儿科医生Suzanne Lewis博士对加拿大医学协会杂志在2010年。“风险反对效益方程式确实是错误的方式，这是如此令人震惊。”
重要的是要理解的是，本质上所有的恐惧仅基于这篇论文。韦克菲尔德和合着者从未复制他们的发现。
他们确实在2002年发布了一项随访，声称在自闭症儿童的肠道组织中发现麻疹病毒的速度要高得多。本文也是有方法论上的缺陷。一方面，作者似乎没有努力将麻疹病毒与孩子自然暴露的疫苗和病毒区分开。
另一方面，到2010年，还有许多其他科学研究揭穿了任何假定的链接。这一论点的两面都没有平等的证据。
反对MMR-autism链接的证据
在撰写本文时，韦克菲尔德纸在缩回手表的清单上排名第八高度引用的缩回论文，大多数引用后，它撤回了。这些引用中的许多引用来自对疫苗的态度的评论和研究，以及误导性的传播，突出了韦克菲尔德在这些年前的新闻发布会上对韦克菲尔德评论的深远后果。
许多更好的设计和更高质量的研究调查了疫苗接种与自闭症之间的关联，而他们的压倒性共识是没有链接。
最著名的之一来2002从研究500,000多名儿童的丹麦研究人员那里，其中82％接受了常规的MMR疫苗接种。他们的结果很明显：“疫苗接种时的年龄，疫苗接种以来的时间或疫苗接种日期和自闭症的发展之间没有关联。”
在韦克菲尔德论文仅一年后发表的一项研究中报道了类似的结果 - 同一个日记。该团队专注于英格兰一个地区的八个卫生区的自闭症儿童，在接种疫苗和未接种疫苗的孩子之间找不到任何区别，并且疫苗时机与自闭症的迹象发作之间没有任何关联。
一个进一步研究在同一位第一作者中，社区儿童健康教授布伦特·泰勒（Brent Taylor）研究了围绕自闭症，MMR和肠问题的主张，并得出结论：“这些发现对MMR相关的“新变异”形式的自闭症与发育回归和肠子问题以及进一步的证据相关的“新变异”形式，以及反对MMR疫苗涉及自动抗体起始的进一步证据。”
一个在《美国医学协会杂志》中发现，基于近96,000名儿童接受了一两剂MMR的孩子的自闭症率没有增加，其中包括一些已经接受过自闭症诊断的老年兄弟姐妹。
丹麦的另一项研究- 当时，这是同类中最大的 - 复制了自闭症与疫苗接种之间没有联系的发现。
和在138项研究中，MMR和较新的疫苗也可以免疫水痘，这是安全，有效且与自闭症无关的。
这些只是从大量证据中进行的少数研究，等同于纯粹而简单的真理：没有科学的理由相信疫苗和自闭症是联系在一起的。
精灵不在瓶子里
但是，正如他们所说，泥棒。韦克菲尔德（Wakefield）在1998年的评论在大众媒体上大大没有受到挑战，这在他的祖国恐慌中引起了恐慌，这使许多父母拒绝为孩子们拒绝MMR疫苗。
这些恐惧很快在世界各地蔓延，导致十年安全使用的疫苗。随后的研究反复显示MMR疫苗与自闭症之间没有关联并没有以相同的方式吸引这些人。
一个广泛的恐惧以所谓的存在为中心在疫苗中。任何疫苗中唯一存在的汞是以乙基汞形式的形式，其中包含在一个被称为硫镁的防腐剂中。作为疾病控制与预防中心（CDC）指出，与其他形式的汞相同的方式，乙基对人类健康没有危害，而MMR疫苗一开始就没有含有硫镁。
问题的另一部分是，对于观察孩子行为变化并且可以理解的是寻找答案的父母来说，疫苗成为一种方便的替罪羊。
自闭症的迹象首先在孩子身边时会显而易见12至18个月大。在此之前，孩子似乎可以遵循典型的发展轨迹。这也是建议使用MMR的第一个剂量的年龄。
这个时机的巧合导致许多父母归咎于最近的MMR镜头，因为他们的孩子的行为发生了变化，似乎突然发生了。
但是，正如我们希望表明的那样，是只是一个巧合。
“领先的'假专家'”
从科学的角度来看，所谓的MMR-autism链接是揭穿的更容易的主张之一。有很多证据反对它，包括符合诸如Cochrane评论等优质医学研究的黄金标准的分析。
韦克菲尔德本人是恐慌的建筑师，无论是个人和专业的。但是，他仍然继续向专门的受众宣传基于健康的错误信息。
流行病学家塞纳德·贝吉奇（Senad Begic）告诉联合国儿童基金会年轻的记者埃米尔·德雷塞维奇（Emir Dresevic）。
这CDC估计之前可用，每年有多达500人死于该疾病，48,000人住院，1,000人经历了麻疹脑炎的严重并发症（大脑肿胀），而这仅在美国。
人们可能会懒惰地将麻疹描述为“儿童疾病”。未能说明的是死亡或因感染而造成永久健康后果的儿童人数。
疫苗改变了所有这些，就像他们节省了通过保护人群免受其他杀手疾病的侵害，例如脊髓灰质炎，白喉，流感，Covid-19，甚至现在。在2000年，美国有消除了麻疹;今天，由于疫苗犹豫不决地被过度染色，基于欺诈数据的炎症主张，该疾病正在复活。不必这样。
所有“解释器”文章均由出版时要正确。文本，图像和链接可以在以后的日期进行编辑，删除或添加到以保持最新信息。
本文的内容并非旨在替代专业的医疗建议，诊断或治疗。始终通过有关医疗状况的问题寻求合格的健康提供者的建议。
