一项研究发现，女性在医院急诊室接受医疗护理的等待时间比男性长，并且因同样的症状而接受止痛药物的可能性较小。该研究揭示了医务人员如何看待患者疼痛方面存在令人不安且“显着”的性别偏见。
本文的其余部分位于付费墙后面。请登录或订阅以访问完整内容。
医学领域的性别和性别不平等是一个有据可查的现象。这可以追溯到我们所有医学治疗所基于的研究——我们的许多历史解剖学知识都是通过解剖收集的，并且女性在这方面的代表性仍然不足和。
大量研究发现，这种偏见在整个医疗机构中持续存在，导致对于女性来说，当她们的医疗问题不符合先入为主的男性偏见模式，并且主要或专门影响女性身体的状况时，。
现在，这一令人沮丧的画面又增添了一系列新的证据。来自美国和以色列的科学家小组研究了 21,000 多名因疼痛而到医院急诊科就诊的患者的医疗记录。出现的情况是治疗中基于性别的显着差异之一。
女性记录疼痛评分的可能性比男性低 10%——从 1 到 10 的数字可以帮助患者向医护人员提供疼痛严重程度的指示。女性在科室的等待时间也比男性平均多 30 分钟；即使根据疼痛评分和其他变量进行调整，女性服用止痛药的可能性也低于男性。
简而言之，正如合著者 Alex Gileles-Hillel 博士所说自然新闻”，“当女性抱怨疼痛时，人们会认为她们夸大或歇斯底里，而男性则被认为更加坚忍。”
无论治疗患者的护士或医生的性别如何，这些相同的趋势都存在。此前的一些研究发现，女性和为患者带来更好的结果，但这些研究结果表明，对女性疼痛的偏见根深蒂固，以至于影响了医生的判断，无论其性别如何。
在研究的第二部分中，作者使用临床小插图对 109 名护士进行了一项对照实验，这些小插图是用作临床培训一部分的案例研究。这再次表明，当护士被告知场景中的患者是女性时，疼痛被认为不那么强烈。
通讯作者 Shoham Choshen-Hillel 教授在通过电子邮件发送给 IFLScience 的一份声明中表示：“我们的研究揭示了在紧急护理环境中如何看待和治疗女性疼痛方面存在令人不安的偏见。” “对女性患者疼痛的治疗不足可能会对女性的健康结果产生严重影响，可能导致恢复时间更长、出现并发症或慢性疼痛。”
作者呼吁开展培训，帮助医护人员认识并解决他们的问题。 Gileles-Hillel 博士向《自然新闻》建议的一个选择是计算机化警报，每当任何性别的患者报告疼痛评分足够高时，都会提示医生开出止痛药。
调查结果传达的信息很明确：医院应该重新审视疼痛管理方案，以确保所有前来就诊的患者都能获得平等的护理机会。
该研究发表在美国国家科学院院刊。
