旨在禁止佛罗里达州学生收集的生物识别信息的第188号法案现已通过了整个参议院。
“通过学校收集和使用生物识别数据丢失或偷走了学生的个人信息的风险，超过了学校使用它的任何好处。”他在新闻稿中说。 “我们通过保护今天的生物识别信息来保护学生的未来。”
今年早些时候通过一致支持通过了第一委员会。
以前报道了一个单独的参议院法案最近在马里兰州领先这也将看到被禁止的学生收集的生物识别信息。这不仅包括生物识别注册，还包括参加其他生物识别计划，包括在学校食堂购买午餐的选择。
第188号法案生物识别社区密切关注的是，对业务的影响可能很普遍。
“我担心这一先例可能会因为这些系统所做的或不做的事情缺乏教育，因此这一先例可能会泄漏到其他州，”安全身份与生物识别协会（SIBA）的创始人珍妮丝·凯夫特（Janice Kephart）在接受Biotemitricupdate访谈的访谈中说，新的身份验证倡导者使用新的身份验证技术。 “这真的很令人担忧。”
SIBA在消息称第188号法案通过了参议院之后还发布了一份官方声明，称：“参议院的投票是基于误解的，在67个县中，有两个地区未能遵循简单明了的计划协议，因此，在67个县中未能遵循简单明了的计划。结果，因此，诸如迈阿密级的班级友好的午餐会在诸如迈阿密的班级之类的地方都可以在诸如迈阿密的午餐范围内实施这些方案，因为这是众议院的实施情况，因为班上的午餐会在午餐时代，因为这是众议院的信念，因为这是众议院的信念，因为班级的良好申请会在午餐中信仰，因为这是众议院的，因为这是众议院的范围。导致身份盗窃。”
Biometricupdate.com通过学校食堂的镜头研究了围绕学校生物识别计划的争议。阅读完整功能这里。
“这是一个神话，即身份盗用和生物识别技术齐头并进。生物识别技术有助于防止身份盗用。我应该知道。我起草了克林顿总统在1998年签署的数字联邦犯罪身份盗窃法律，并由联邦检察官用来追随身份thieves，” Kephart在Siba Siba官方声明中说。 “ SIBA是保护身份的巨大支持者，生物识别是至关重要的。”
也曾在生物特征通心粉中报道，围绕父母同意和合同完成的混乱已经阻止了斯坦利融合安全解决方案为佛罗里达州波尔克县学区部署虹膜扫描试点项目。
