该生物识别学院在一份新论文中说，英国需要一个更清晰，一致的框架来管理公共场所的面部识别，因为部署技术时的错误经动可能会侵蚀公共信任。
该组织在一个组织中说文档标题为成员的观点：在警务中使用面部识别。
“它提高安全，提高效率和解决社会问题的潜力是不可否认的，” Isabelle Moeller说。。 “但是，至关重要的是，FRT和现场面部识别（LFR）的部署在强大的道德框架，强大的监管监督以及对透明度和问责制的承诺的指导下。”
在过去的十年中，面部识别算法的性能急剧改善：英国国家物理实验室（NPL）的测试表明，英国最大的警察部队使用的面部识别系统，伦敦大都会警察是“。”
但是，算法的准确性还不够。该组织指出，必须考虑许多变量，包括警察如何处理技术。
该论文说：“面部识别的实时监视使用应受到法院命令的约束，类似于窃听所需的命令。”
该论文于1月发表，此前英国警务部长戴安娜·戴安娜·戴安娜·约翰斯顿（Diana Diana Diana Johnston）关于警察使用LFR。
在过去的一年中，该国的现场和回顾性面部识别部署在执法部门和私营部门都在增加。但是，技术使用的增加引起了警报，民权团体和公民。
伦敦大都会警察目前正面临从数字隐私小组Big Brother观察系统的错误识别案件。社区也分享了根据社区影响评估，尽管市议员对技术持怀疑态度。
令人担忧的另一个原因是执法的数据方法。英国的生物识别技术专员一直在警告警察仍在在其国家数据库中，可用于面部识别检查。
生物识别学院已发布了一个好的练习框架，该框架是风险管理工具。该小组倡导就面部识别部署，道德原则，解决偏见和歧视的潜力以及强大的数据保护，监督和问责制的开放和诚实沟通。
它补充说，私营部门使用面部识别应与警察和执法部门相同的标准和政策。
生物识别学院与生物识别技术和隐私专家一起收集政府，学术界和私营部门利益相关者。该组织的总部位于英国和澳大利亚。
萨福克警察审判现场面部识别
尽管对英国警方使用面部认可的批评仍在继续，但部署仍在继续。
萨福克的警方于2月22日在伊普斯维奇市中心宣布了一项现场面部识别试验。据公告称，警察部队将使用埃塞克斯警察的两辆货车和设备。
助理首席警官Eamonn Bridger向公众保证，该技术仅用于寻求犯有严重罪行的个人。现场摄像头饲料将与感兴趣的人的预定数据库相匹配，而不在监视列表的人的面孔将立即被删除。
布里奇说：“这项技术已被证明是定位和逮捕因严重罪行而被要求的嫌疑犯的有效策略。”
萨福克警方引用了伦敦镇克罗伊登的现场面部识别部署的结果，大约200人，包括严重的身体伤害，欺诈，家庭入室盗窃和强奸。克罗伊登（Croydon）和威斯敏斯特（Westminster）在1月底至2024年8月底之间的面部识别部署。
但是，一些伦敦地区是引入FTR技术。
文章主题
||||||
