确保快速，准确的选民入学率和身份证明是任何可信选举的基石。生物识别系统越来越多地部署在发展中国家，目的是确保公平有效的选举过程。
在富裕国家，几乎每个人都有可靠的官方认同形式，传统上，生物识别技术主要用于安全和取证。但是，许多发展中国家遭受了身份差距的困扰，其中数百万人缺乏官方形式的身份证明，包括出生证明，国家身份证和选民卡，这将使他们能够获得基本服务和权利，例如投票。
缩小这种“识别差距”已被越来越多地被认为是发展中国家经济和社会发展的主要目标。正如手机使较贫穷的国家超越了座机电话连接一样，生物识别技术也有可能帮助解决识别问题，同时绕过所谓的发达国家经常发现的基于纸张的系统。
这样的生物识别系统可以包括用于选民注册，投票，统计和身份证明的解决方案。共同的方式包括指纹，棕榈静脉，虹膜和面部识别。从理论上讲，通过使用生物识别标识符，选举欺诈的潜力被最小化，而选民识别过程得到加速。
在绝大多数用于选民注册中使用生物识别技术的国家，使用生物识别技术的动机是“脱颖而出”选举登记册。生物识别识别有助于防止多次注册，并防止注册不合格的选民。由于这些原因，将生物识别技术用于选民注册一直是政府在整个过程中采取的一种流行选择拉美并越来越多非洲，如许多Biometricupdate.com文章所示。
选民经常出于多种原因进行多次注册。最邪恶的理由是为了投票多次，以期影响选举结果或破坏选举过程。一个更常见的原因是，许多选举登记过程尚未被设计为轻松允许改变地址，从而导致许多选举人重新注册，而无需同时删除其现有记录。与生物特征验证相关的配准系统可以消除此问题，因为只有一个单数注册才能与生物特征特征有关。
任何精心设计的注册过程都必须能够消除多次入学的实例来遏制选民欺诈。新兴的民主国家和有慢性选举问题的国家认识到这一点。因此，越来越多的非洲国家选择使用包括加纳，肯尼亚，塞拉利昂，坦桑尼亚和尼日利亚在内的生物识别选民登记处。在亚洲，所罗门群岛和菲律宾也部署了这种技术。这些国家将生物识别技术的好处视为通过为所有个人建立法律身份来加强民主的有效工具，从而促进获得公平选举的机会。
但是，发展中国家需要谨慎，因为这些生物识别技术的使用可以同时引起严重的人类权利问题。这种技术通常被部署在法律上，因为在实践中通常不尊重宪法保证的隐私权。此外，由于缺乏资源，在发展中国家通常不存在复杂的数据保护保障。
生物识别技术还提供了可以协助大规模监视和人群分析的数据和工具。生物识别数据的调节不良可用于意想不到的目的，这可能导致歧视。结果，发展中国家需要仔细计划生物识别选民入学系统的实施。最重要的考虑因素是确保选举过程独立于执行和立法部门进行管理，并且该技术仅用于选举目的。
