上周，议会通过两党保守派和自由主义的支持通过了加拿大的反恐法案。
C-51法案最初是在1月底引入的，目的是扩大加拿大的反恐法律。该立法是由保守党政府设计的，目的是保护加拿大人免受圣战恐怖分子的侵害，但也赋予警察当局更大的权力，以针对“破坏加拿大安全”的活动以及政府认为对加拿大利益有害的活动。
加拿大新的反恐立法的主要规定促进了17个联邦机构之间的数据共享，赋予了警察权力，使他们能够预防或限制恐怖嫌疑犯，禁止“促进恐怖主义”，允许加拿大公共安全部长将人们添加到该国的“无飞行名单”中，并增强加拿大安全情报服务（CSIS），加拿大的间谍机构。
然而，法律专家将法律描述为“钝器”，从而为CSIS提供了更多的监视权，包括无需司法检查和平衡而进行肮脏的技巧和破坏性活动的权力。该立法致力于降低拘留恐怖嫌疑人的门槛，并允许逮捕涉嫌“交流陈述”并故意促进“一般恐怖分子委员会”的个人。该法律还允许一个涉嫌成为“恐怖分子”的人，并被认为有违反法律的风险，未经审判就被判入狱一年。
包括公民自由团体和工党运动在内的批评家认为，法律对谁构成恐怖分子非常含糊，许多加拿大人担心，包括环境，土著和反以色列的活动在内的活动将属于政府的定义。因此，对法案的支持在批准之前急剧下降。
2月，安格斯·里德（Angus Reid）的一项民意调查发现该法案的支持82％。这可能归因于去年年底对魁北克和美国议会议会区加拿大士兵的袭击之后的公众情绪，并为了回应伊拉克和叙利亚伊斯兰国恐怖组织的出现。但是，轮询由论坛研究3月发现，对立法的支持下降到45％，几乎相同的款项与该法案相反。在熟悉该法案中的提案的人中，占该法案的近70％的人，支持进一步下降，一半说他们不赞成该法案，只有31％的人支持该法案。
对该法案的支持下降是因为公民越来越将其视为鲁ck，危险和无效。甚至少数前总理也发表了联合声明，呼吁对加拿大间谍机构进行更强大的监督。该法案的批评者认为，这将CSIS变成了全球和邮件所描述的“秘密警察”部队很少监督或责任。评论家还认为，该法案为违反宪法的行为打开了大门，其中包括在线自由表达的审查制度。他们声称该法案将导致“ Dragnet监视”和无辜公民的数据共享。
Biometricupdate.com过去概述了北美政府的方式增加他们对“大数据”技术的使用来监视其公民。大数据分析是为从多个来源发出的大量数据提供价值的工具。 Biometricupdate.com的发行人生物识别研究小组预测，情报界内北美“大数据”计划的加速度将集中在将政府数据库与更多无害信息联系起来，从公共来源（例如Internet）收集。
随着这种努力的加速，研究供应商在2012年预测，公民可能会期望匿名丧失，并在没有授权的情况下以执法和情报机构的前所未有的费率跟踪，并且由于缺乏有效的外部法律，独立的监督。
随着C-51法案的出现，批评家认为，加拿大政府现在没有逮捕令，现在将能够获得敏感的信息，这些信息可以揭示从公民的财务状况，病史，性取向，性取向甚至宗教和政治信仰中揭示一切。尽管CSIS被认为可以通过“强大”独立监督加拿大的安全情报审查委员会（SIRC）根据政府的说法，近年来，该机构一直在员工和资源中饿死，批评家认为这将无法提供有效的监督。
批评家也感到沮丧，因为身体没有提供司法监督。由于这项新法律构成了个人自由的大规模遏制，因此哈珀政府对通过该法案获得扩大权力的监视机构进行实质性司法监督是有意义的。但是，该立法不包括司法监督机制，政府尚未遏制公众的压力。
尽管自由党支持该法案，但这确实是在警告的情况下，应将全面的司法监督添加到立法中，如果以及何时上台。对该法案的自由支持已导致一些支持者公开放弃该党。
