英国政府的生物识别技术和法医伦理集团（BFEG）的任务是对内政部使用大型和复杂的数据集的独立监督，就像Commons的科学技术委员会宣布将举行证据会议，以考虑主持办公室的“生物透镜战略”。
下议院委员会将致电生物识别专员保罗·威尔斯（Paul Wiles），法医科学监管机构吉利安·塔利（Gillian Tully）博士和反对极端主义的部长苏珊·威廉姆斯（Susan Williams）检查了在解决其建议中提出建议的进展时2018年报告，以及评估严重批评的生物识别策略以及法医科学监管法案。
内政部生物识别策略落后于计划6年，当时威尔斯因未提出立法而受到批评。委员会主席诺曼·兰姆（Norman Lamb）回应了他较早的评论，即该文件还不够，特别是未能解决与该技术相关的隐私损失。
兰姆说：“连续的科学技术委员会一再引起了内政部对生物识别和取证治疗的治理的关注。这两者都是我们法院制度的核心，我们对他们有信心和司法的管理至关重要。”
“大约一年前，我们发表了有关生物识别战略和法医科学服务的报告。正如法医科学监管机构Gillian Tully博士的最新信中，政府仍然没有更接近监管机构在法定基础上的立场，这是我们关键报告的一项建议。”
在上面的利益相关者之间的一系列信件之一中，威廉姆斯在十二月说（PDF）政府已经建立了执法面部图像和新的生物识别监督委员会，这是其提供更好服务并维持公众信任的努力的一部分。会议将于3月19日举行。
政府宣布称，为监督数据道德治理框架的应用的责任已被授予BFEG，以加强公众的保证，即在内政部在道德上使用数据。该小组将考虑产生生物识别和法医标识符，司法系统中使用的科学服务，研究应用程序以及生物特征识别或法医数据管理的技术道德。
BFEG主席克里斯·休斯（Chris Hughes）说：“随着数据的越来越多和实施新的数据保护立法，比以往任何时候都更合适，以扩大BFEG汇款，以考虑大型且复杂的数据集。”
“扩张将基于委员会的现有工作，并将努力确保个人的个人数据使用合法和相称，这有助于对内政部的合理信任。”
内政部此前曾表示，目前不能遵守法院命令，以将无辜者的图像删除面部识别数据库，因为使用的技术太贵了。
文章主题
生物识别数据|生物识别技术|生物识别和取证伦理小组|数据保护|伦理|政府|内政部生物识别技术（HOB）|隐私|标准|英国
