在未来两年内,有84%的组织计划采用新的身份验证解决方案,而像生物识别技术这样的低摩擦访问技术为有效地做到了一个特殊的机会。移动铁。
报告“无密码的身份验证:桥接高安全性和低摩擦身份管理之间的差距”是由企业管理伙伴(EMA)撰写的,并显示了用户身份验证的次数与通常需要解决的用户访问问题的数量之间的直接相关性。组织已经在更改中占据一席之地,一半说无密码的方法比密码更安全。用移动设备进行身份验证的解决方案被认为是最简单的身份管理技术,而一次性密码(OTP)被认为是最具挑战性的。
通过基于生物识别的访问启用移动设备身份验证,可以使企业具有“两全其美”,并易于满足IT部门的要求,以提高用户生产率。
报告指出:“如果采用了利用低摩擦访问技术(例如生物识别技术)的平台,则组织将能够实施一种解决现有资源的解决方案,而不会产生大量部署工作或相关成本。” “Once authenticated, the mobile device (most likely a smartphone) becomes the primary user identifier for the vast majority of access transactions. Should a reauthentication be required—for instance, as part of a step-up multifactor authentication processes—biometric authentication technologies will require little, if any, effort on the part of the users. Additionally, the management of access policies governing mobile device authentication solutions will be centrally controlled by the组织。
在博客文章关于调查结果,MobileIron指出,IDG发现,有十分之一的员工发现密码令人沮丧,并说他们浪费了时间,而且89%的安全负责人认为,在不久的将来将使用移动设备作为数字ID来访问企业服务和数据。
去年,锡安市场研究预测33%的增长到一份报告,MobileIron被确定为移动安全市场的领导者到2023年,$ 467.4亿美元。