假设有知情的选民做出了最佳决定，则一家主要的研发非营利组织已经在Face Biometrics上发布了速成课程，使该技术融入了联邦政策制定者的背景下。
在所有面部识别的不确定性中，肯定有两个要点。华盛顿在积极发展的技术方面远远落后于时代。立法者只会看到需要政策决策的更关键的生物识别问题。
因此，非营利性研发组织Miter Corp.已发布参考对于从基本基础开始的立法者来说。例如，面部识别和面部识别是相同的，识别和验证却不相同。
然而，在短期内，它可以使更细微的有用的区别，例如面部识别和面部分析之间的差异。在完成之前，该文件将读者带到了该技术提出的关注点，包括对公民自由，隐私和道德适当性的影响。
解释器遵循MITER于8月份的一份报告，该报告确定了“面部识别素养差距”作为生产性社会和政策对话的障碍。
解释器的作者预先说这不是政策文件本身。它旨在摆脱有关面部识别的美德或危险的结论，也不倡导特定用途。
几乎所有对这些生物识别系统的研究，开发和运作进行战略监督的人都将熟悉文档中涵盖的庞大的地面。但是，内部人士仍然可能会阅读，以更好地了解立法者如何看到面部认可。
