英国的Ada Lovelace Institute，《新兴生物识别系统》最近的几份实质性报告的作者，另一个关于Covid疫苗护照的作者，这些疫苗护照曾经是赢得公众信任的必要性。
该报告的作者满足了开发基于生物识别的数字ID的前进道路，该报告的作者已经提供了建议，建议或建议。
相反，他们声明六个要求对于想要在现场获得疫苗护照的供应商和政府，以提供社会利益。
五个要求直接解决了信任，包括提供明确的法律指导和“明确，具体和划界的目的”。 “ Clear”一词在报告中大量使用。
第六次讨论系统设计，也可以提出一个论点，即这也是信任建设的组成部分。
令人鼓舞的是，该研究所的报告召集了“拯救生命与隐私”的错误选择。数字健康通过的支持者经常对此表示对冲，而反对者则专注于它而没有提供深刻的理解。
这份最新报告的财政支持，实际上是实质性的，来自欧洲AI基金，该基金在文件中被描述为欧洲基金会网络的合作计划。
该研究所去年警告说，公共卫生身份的想法需要大量检查在为新报告绘制其课程时，可以确定任何提案的有效性。
文章主题
Ada Lovelace Institute|生物识别技术|边境管理|证书|数字身份|健康通行证|身份文档|身份验证|旅行和旅游
