加拿大边境机构的生物识别技术增加。也许已经有

COVID-19的大流行使各种组织的跨越技术和行为变化促进了动力，生物识别技术通常是改革的核心。加拿大边境服务机构（CBSA）表示，它将通过更大的数字化和面部识别作为一种验证方法来适应该疾病带来的官僚挑战。注意到这一权宜之计，但是该国的民权活动家正在注意使用生物识别技术的增加。来自多伦多之星据称，CBSA据称索马里难民是肯尼亚公民。一些人担心面部识别技术是由边境服务部门采用的，并认为它们是种族偏见的。

加拿大边境服务计划加快与生物识别技术的交叉

边境代理商必须通过COVID-19所需的文书工作和医疗信息的转换是一个经常出现的问题。考虑到这一点，CBSA告诉国家媒体CBC大流行使其破坏了“玻璃天花板”，这阻碍了像生物识别技术这样的技术越来越跨越边界的技术。

CBSA旅行者分支机构副总裁Denis Vinette表示，该机构的解决方案是采用云平台并开发ArriveCan应用程序。 ArriveCan应用程序允许机场乘客在飞机着陆之前将其海关声明发送到CBSA。 Vinette说：“当我到达机场时，我要做的就是确认我的身份和到达。” “而且CBSA和其他边境当局将已经决定我们是否有兴趣与您进行互动。”

Vinette说，与陆地边境的海关官员交谈的平均时间为55秒。新技术的目标是将其缩短到15秒。 CBSA计划将应用程序扩展到允许同时提交健康和海关宣言，并在乘游轮，铁路和越过土地边界的人们之间指定。

边境机构还计划将Face Biometrics集成到Nexus亭，以使用户可以比其他人更快地通过海关。 Vinette说，这些信息亭将由用户首先敲击Nexus受信任的旅行者卡，该卡将触发信息亭以拍摄照片并在文件中验证它。然后它会问：您有什么要声明您的权利吗？

Vinette预测，其他创新（例如使用手机的使用以及当前的逐电话服务）等应用程序也可能是一种可能性。他补充说，越境或与海关官员交谈的传统选择是开放的。

除了减少机场线路的延误外，CBSA还试图增加数据分析的使用，以帮助其官员确定越过边境的高风险个人。该机构表示，它可以标记可能正在将毒品或枪支贩运到加拿大的人。

关于隐私问题，Vinette表示，CBSA正在与联邦隐私专员办公室合作，以确保其符合隐私和IT安全标准。隐私专员办公室的发言人说，他们已经在Arrivecan应用程序上进行了咨询，并将开始对CBSA的预先宣布系统进行隐私影响审查。

设计中心全球隐私与安全执行董事Ann Cavoukian告诉CBC，重要的是，旅行者“同意提供他们的图像或信息，并知道政府将如何使用信息。”她说，隐私问题的风险是“重大的”，“隐私和安全必须嵌入所有这些。”

边境机构关于难民的主张提出了面部识别问题

根据CBSA声称他是肯尼亚公民，涉及加拿大永久居留权的索马里难民的事件引发了人们的担忧。多伦多之星。它提出了移民律师和民权活动家的问题，他们说联邦政府可能正在使用面部识别装置。

24岁的阿卜迪卡尼·易卜拉欣·阿里（Abdiqani Ibrahim Ali）在一名难民法官的听证会上在加拿大获得了庇护。但是CBSA说，他是肯尼亚公民阿卜迪卡尼·法拉·耶尔（Abdikani Farah Yare），他于2016年12月进入加拿大在曼尼托巴省的一所大学学习，但从未入学。该机构列举了两名男子的照片的决定，公共安全部长的一位代表评论说：“这些人之间有很大的相似之处。”

代表大型索马里案的律师说，CBSA将以前和现任难民与肯尼亚旅客联系起来的CBSA越来越多。保罗·迪纳（Paul Dineen）声称在30年的练习中代表了1000多名索马里难民索赔人，他说生物识别照片匹配是新的。该机构否认使用面部识别，并表示无法透露其技术，但阿里的律师蒂娜·赫里米（Tina Hlimi）说：“不可能手动完成。”

面部认可受到一系列群体和机构的批评，这些团体和机构认为它在种族上产生了有偏见结果不成比例地影响皮肤深色的人。加拿大边境系统还被指控缺乏透明度。

验证难民索赔人身份的其他因素包括对生物识别数据的访问有限以及依赖索马里政府身份的依赖，由于该国的标签是失败的状态，因此在世界范围内很少认可。

HLIMI表示，在程序公平的一部分中了解将客户与数据库中的个人与个人与个人相匹配的技术至关重要。她强调说：“对于客户来说，这是生死攸关的问题。如果他们失去身份，可能会被驱逐出境。”