现在在法庭上提出的指控还为时过早，铃声门铃记录了任何人的视觉或听力范围并藏匿其生物识别技术。
亚马逊拥有的Ring面临着潜在的集体诉讼（Michelle Wise诉Ring）指控该公司违反了《伊利诺伊州的生物识别信息隐私法》。
索赔人说，这些设备未经允许记录了他们，公司公开显示有关数据将如何存储以及何时将其销毁的信息，所有BIPA规定，所有BIPA规定根据彭博法律。
亚马逊可能会使事情变得更糟分享在某些地方与警察一起响起数据。
根据环律师的说法，人们的身份是不可知的，除非戒指以某种方式获得人口统计学或传记信息以绑在脸上。他们要求驳回此案。
不，不，约翰·库诺（John Coughenour）法官在美国地方法院说西区华盛顿，也听到了亚马逊股东投诉。
Coughenour说，Ring的专利申请说，门铃可以当场识别具有生物特征的人。
法官没有说戒指不能争论其论点。现在决定现在还为时过早。
Ring Doorbells的功能清单和媒体评论对其功能可能不会使这对亚马逊很快。
一个文章本周电子文化杂志有线指出，设备记录了每个门铃的情况。其中包括访客以及周围和背后发生的许多事情。它将每次检测到运动时，都会记录最高155度的事件，最多可达25英尺。
据报道，有些型号可以从20英尺远的地方捕获音频。
文章主题
亚马逊|生物识别剂|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|消费电子产品|数据隐私|数据共享|面部识别|诉讼|环门铃|智能家园|语音生物识别技术
