在美国的框架和欧洲一系列法律的建议，以管理人工智能的发展和使用，如果要赢得大众支持，他们将需要仔细平衡各个团体的关注点。
白宫最近发布的AI权利法案的蓝图概述了五个关键原则，应开发和部署基于AI的技术，这是在保护美国人免受自动化系统中的伤害方面朝着正确方向朝着正确的方向发展。
而一篇文章世界经济论坛（WEF）将其描述为“一项受欢迎的计划，必须正确地位于美国和其他地方的其他即将发行的计划的背景下”。unite.ai说，此举有可能“转移AI景观”，并为应如何建立，部署和管理AI制定新的标准。
白宫本月初出版了文档标记为“ AI权利法案的蓝图：使自动化系统对美国人民有效”，目的是应对美国人每天使用技术，数据和自动化系统每天面临的许多危害和风险。该文档与技术同伴一起发布，解释了应如何实施蓝图。
WEF文章由论坛代表和咨询公司Cantellus Group的首席执行官撰写，但尽管蓝图也受到批评，因为其范围不够远，并且可能会限制AI空间中的创新。但是，它确实为黑人和拉丁裔美国人等团体提供了重要的保护，他们可能会受到AI驱动技术偏见的负面影响。
由科学技术保护办公室（OSTP）引入的蓝图也被誉为及时，因为它不仅被期望影响AI技术开发和部署的未来，而且还将使美国置于全球AI监管行动的前线。
蓝图的问题之一是保护人们免受不安全和无效的系统的保护。
73页的文件是无约束力的，这意味着企业和州政府都遵守蓝图的处方。除其他外，它引用了AI存在问题的用例示例。
AI权利法案最近发布的蓝图据说与可信AI的道德准则欧盟委员会在2019年概述了这一点。
欧盟议员分裂了AI法规的“韧性”
同时，欧洲议会（MEP）的成员在确保其AI法规的情况下划分了AI创新的空间，或者尊重基本人权是首要任务。
这种分裂正在发生在诸如欧洲数字权利（EDRI）之类的权利倡导者警告的时候，该法案必须概述明确的保障措施，以防止大规模监视和AI系统（例如面部识别），这些系统可能会损害隐私并巩固歧视，牢记歧视，布鲁塞尔时代报告。
回忆起欧盟一直在研究你有文件旨在以与公民的基本人权相吻合的方式来规范各种AI应用程序。人体正在制定有关其标记为“基于风险”方法的法规。
一些立法者认为，对在欧盟技术领域的AI使用方面采用更严格的监管可能会扼杀创新并吓tocking潜在的投资者。
权利群体在其方面也反对允许在公共场所使用面部识别技术，形容它们是侵入性的。
根据《布鲁塞尔时报》的说法，关注点之一是，尽管AI法规草案将禁止实时使用面部识别，但它允许欧盟成员国用于诸如安全等特定目的的此类系统。
有些人担心这个窗口可能会以安全的幌子给大规模监视的空间，这是许多恐惧所在。
随着该法规的辩论继续进行，专家认为，必须通过制定一项法规来取得平衡，该法规允许AI创新空间，而无需对数据安全和人权进行任何妥协。
