作为更多的美国州考虑法律为了在访问具有一定水平的内容被认为对儿童有害的内容的网站之前需要年龄证明，电子边境基金会（EFF）发出了有关在线匿名失踪的警告。年龄验证提供者协会（AVPA），该行业的全球贸易机构现在对EFF立场做出回应自己参加辩论，反对可以维护匿名性。
“年龄验证系统是监视系统，”通过eff打开作品，一个非营利协会和政府监管机构在网上倡导公民自由，“强制性年龄验证，并且强制性身份验证是在网上保护年轻人的错误方法。它将迫使网站要求访客通过提交政府发行的识别等信息来证明其年龄。”
AVPA认为“通过数据最小化的逐个设计一直是AV行业的创建原则。”成员不会收集有关用户的数据，避免创建可能被黑客入侵的数据库。同样在网站本身。
当用户的年龄由AVPA成员的技术建立时，使用的个人数据将被删除并匿名化。
杰森·凯利（Jason Kelley）和亚当·施瓦茨（Adam Schwartz）的EFF文章使用法国当局的评估年龄验证技术是完全不使用它们的基础。 AVPA反驳说国家数据保护委员会（cnil数据调节器，通过尝试使用双盲加密机制来寻求更高的标准，该机制将阻止AV提供商知道用户已访问的站点。
2022年6月CNIL提出了概念证明在产生“挑战”的方法。 2023年2月它发布了工具并保持了对其他方法的立场，但仍然建议同时使用第三方年龄验证提供商。数字部长答应孩子的访问结束今年到色情网站。
AVPA反驳了EFF文章对面部分析和面部识别的看法：“面部识别不是年龄验证行业的特征。估计年龄不使用足够的数据来唯一地识别一个人，无论如何，一旦建立了估计，就不会保留，因此毫无疑问，它可以用于识别。”
它发现EFF引用的论文已经过时，并且可以使用生物识别技术来决定一个人而无需识别该人。它规定，德国当局已经深入审查了面部年龄估计技术，并批准了“最敏感的成人内容”的方法。
AVPA认识到，AV的大部分发展发生在欧洲，部分原因是2018年GDPR。它承认，要说服美国等市场中的人们进行更多的工作，对AV技术，国际标准和该行业的行为守则进行了严格的测试和认证将确保匿名验证是可能的。
作品引用了Eucons项目以开发可重复使用的年龄验证工具，用于跨多个站点的可互操作年龄验证。 AVPA美国首席技术策略师的另一个博客文章探索了如何确保年龄保证可以访问和包容。
