对于报告说自己的数字身份的人被盗的人来说，这是人类的，但有时候被认为是受害者陷入困境。
新加坡正在写立法，该立法将把这些人视为网络犯罪分子，就像组织在线欺诈的人一样Singpass数字ID。
书籍上至少有两份针对机智同伙的书籍中的反洗钱法（AML），但他们要求政府证明警察网中的小鱼知道他们在做什么是错误的。
一个人可能同意让某人使用其银行帐户，对随之而来的危害视而不见。这个人可能有一小笔从头目作为奖励。
这种情况是大多数消费者听到的情况的局面 - 通过软件或社会工程，某人失去对其生物识别标识符或其他凭据的控制的时代。
新加坡正在辩论一对拟议的法律，以遏制6.607亿美元的新加坡美元（4.868亿美元），即新加坡今天的新闻新闻新闻发布者说在2022年因网络骗局而丢失。
总数的一小部分，显然是未知的，涉及采取他们知道的行动可能会使他们丰富的人，但几乎肯定会在经济上损害他人。
分析JD Supra的法律贸易出版物的AML法案中，他们旨在使某人更难不诚意地辩称他们也是受害者。
根据JD Sopra的说法，其中一项新法案将使“轻率地”同意参与犯罪企业的任何人负责。出版商说，新加坡的刑法会轻率地定义，就像某人行动一样，尽管有风险，他们将参加犯罪行为。
其他立法使负责疏忽的人们。一个合理的人会知道，他们应该采取行动来制止明显的犯罪，但事实并非如此。在这种情况下，法律将要求个人更像是遵守KYC和AML法规的银行。
