试图创建像欧盟AI法案这样的立法超级政权的问题是，法律的各个方面都是如此复杂，以至于任何人都可以对其进行胜利的意识形态攻击。
立法是拜占庭和流体。实际上，对政府职能，公民和工业的广泛潜在影响只有专家才能理解，这些专家通常不在政府中。
欧盟以外的很少有人知道该行为是什么终点线看起来像是在哪里。
因此，现在，在《 AI法案》大会的希望的日子里，旨在破坏它及其生物特征识别规定的批评。看似扎实的分析被抛弃，以挥舞着通过的政治家数量减少。
例如，有一个鲜为人知的非营利性消费者选择中心，这是一个自由主义者的压力集团，对消费者和还有更多要说的对于向消费者出售的企业。
中心官员说，企业将太忙于合规，无法再进行创新。欧盟以外的任何人都不会跟随欧盟的监管领导，因为其他球员寻求行业更容易接受的监管，工会被孤立和陷入困境。
然后是中国，该组织说忽略了任何市场规则，甚至是其本身。
即使是美国公民自由联盟，一个没有夸张的组织也没有足够的出口控制面部识别AI的其他方面可能是灾难性的。
在面试ACLU官员与法国新闻出版商RFI一起批评谈判者丢下语言，这将使出售在联盟中无法出售的任何算法出售的算法是非法的。特别命名是面部和情感识别。
这位官员说，欧洲公司可能会发现自己面临与罗伯特·奥本海默（Robert Oppenheimer）类似的决定，罗伯特·奥本海默（Robert Oppenheimer）在第二次世界大战期间指挥了美国原子弹的努力。全世界分享算法或欧盟统治算法会更好吗？
这些是很难考虑的场景，而且更是如此，因为AI ACT现在类似于一本老式的电话簿。
