2025 年对于社交媒体平台来说将是艰难的一年，因为世界趋势是对社交媒体进行更严格的年龄监管，并对不遵守监管要求的公司处以更具破坏性的罚款。
澳大利亚大肆宣传针对 16 岁以下用户的禁令已成为全球头条新闻，甚至 NPR 也对电子安全专员朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 进行了调查，并称其为“世界上最严格的互联网镇压之一”的“执行者”。
在一个面试格兰特将法律比作游泳安全。 “你可以用算法撕裂来类比，”她说。 “我们希望让孩子们在有监督的旗帜之间游泳，这样他们就不会去没有监督的更黑暗、更浑浊的水域。”
到处都是浑浊的水域，都被围起来了。 CMS Law-Now 详细介绍了年龄保证法（又称年龄保证法）的地点和方式社交媒体禁令，正在 EUDI 钱包计划的背景下应用。报告指出，法国正在努力“全面禁止 13 岁以下未成年人使用社交媒体，并要求 16 岁以下未成年人征得父母同意”。英国正在考虑采取类似举措。与此同时，德国“依赖平台提供商的义务，使对未成年人来说比一般禁令更安全。”
不丹、越南等亚洲国家实施监管打击
在，情况并没有太大不同。一个社论Kuensel 认为，在不丹，“社交媒体日益成为非法活动的温床”，“我们必须制定监管机制，要求社交媒体公司在该国正式注册，并遵守我们的内容指南和国家政策”。法律”。
引用尼泊尔的类似努力规范社交媒体报告称，不丹还需要一项“全面的国家战略来监管社交媒体，以保护儿童和弱势群体免受有害内容的侵害，并防止社交媒体被滥用造成社会不和谐。”
同时，现已生效。根据法新社该法律“将迫使在越南运营的科技巨头存储用户数据，根据要求向当局提供数据，并在 24 小时内删除政府认为‘非法’的内容。”
鉴于它借鉴了 2018 年的网络安全法，该法招致了美国、欧盟和互联网权利倡导者的批评，而且考虑到越南对网络安全的偏好监禁内容创作者反对政府的人——147 号法令被反对者贴上“严厉”的标签也就不足为奇了。
信息和通信部 (MIC) 的 Le Quang Tu Do 表示，第 147 号法令将“规范行为，以维护网络空间的社会秩序、国家安全和国家主权”。但人权观察（人权观察）表示，该法律既不保护公众免受任何真正的安全担忧，也不尊重基本人权。
“因为越南警方对待任何对共产党的批评人权观察亚洲副主任帕特里夏·戈斯曼 (Patricia Gossman) 表示：“作为国家安全问题，这项法令将为他们提供另一个镇压异议的工具。”
那些不遵守规定的人将会发现英国监管机构的囊中之物
英国虽然暂时还不是专制国家，但也不甘示弱。接受 SkyNews 采访 Ofcom 即将提出的要求技术部长彼得·凯尔表示，平台必须确保其访问色情内容的年龄验证措施“无懈可击”。
失误或违反规则的平台将面临“严厉制裁”，其中可能包括巨额罚款，甚至公司领导人的职务。
“如果他们允许未满适当年龄的儿童查看内容，那么他们可能会面临巨额罚款，在某些情况下，他们将面临，”凯尔在监管版本的失败中说道。
“这就是你和我一起旅行的方向，因为我想确保孩子们的安全。我引入这些规则和权力并不是为了束之高阁。”
“规范变革”让公司承担安全责任：英曼·格兰特
值得引用的长度关于澳大利亚社交媒体禁令动机的声明。她认为，一个强大且无处不在的新行业不能将其产品安全的责任强加给父母和孩子。
“到目前为止，责任一直落在父母和孩子身上，”英曼·格兰特说。 “这项法律是政府做出的非常明确的声明，并表示：我们需要将负担重新交给你们公司，就像 60 年前我们对汽车制造商采取的安全带做法一样。而现在，有这么多在我们的汽车中，例如防抱死制动系统和安全气囊，我们认为这是理所当然的。当时，汽车制造商们还进行了反击，但现在他们在安全性上展开了竞争。这项法律的真正目的是进行规范性变革。”
文章主题
||||||||||
