在周二的第一天，各个小组讨论了与数字身份和数字基础设施空间有关的主题。
其中包括创建一个获胜的ID系统：最佳实践，其中包括来自世界银行的Peter Kusek，盖茨基金会的Sanjay Jain和JP Acuna作为身份专家。 Mosip的Ramesh Narayana主持人，请小组询问他们对出色的ID系统的定义。
Acuna指出了一个完全采用的ID系统，该系统已成为人们使用它的“生活方式”，而无需提及它。 Jain说，它必须“启用”而不是妨碍您，而基本信任是一个关键特征。
库塞克（Kusek）提到了他在70多个国家 /地区与ID4D的10年工作。他说：“人员，政策，计划。”他解释说，权利应该是该方法的中心，具有有关数据隐私和保护的政策，以及技术援助，融资，研究和知识共享等计划。库塞克说，最成功的政府是有目标的人。并可以大规模解锁服务交付。
Acuna表示，政府不必全力以赴，而应该“正念”过渡，并且不要明确地强制执行。他还评论了基本ID和功能ID之间的区别，并利用法律强调功能ID。
Jain说，一个好的做法是采用问题优先的方法，以确保ID系统可以为人民提供补贴，并成为其他解决方案的基础。
所有人的ID，并深入了解包容性
在以后的AAPTI研究所的Kunal Raj Barua中，来自难民署的Andrew Hopkins和Dalberg的Kunal Walia主持了关于所有ID的谈话：克服包容性的障碍。
霍普金斯（Hopkins）与难民的ID合作强调了消息传递，其中必须使ID的包容性受益于流离失所者。尽管跨境数据共享趋势趋势，但霍普金斯指出，这对于难民来说可能是“不合适的”，因为他们可能会逃离功能失调的状态，因此不希望他们的数据共享回到该国。
听众提出了一个问题，问小组“如何建立政治意志来包容”。巴鲁阿说，它是一种“乡村方法”的建造方式，这意味着要与当地社区联系并建立数字素养。他列举了Mosip Connect 2025的东道国的一个实践例子，。东南亚国家是由许多岛屿组成的，但菲律宾的邮政服务可以在整个群岛上派出移动套件。
霍普金斯说，资金是建立政治意愿的方式，这意味着捐助者和利益相关者。
最后，瓦里亚（Walia）在数字素养和传统素养之间做出了区别。他强调了支持语音服务的重要性，并敦促私人和上市公司在其数字服务中包括嵌入式语音功能，并能够了解区域方言。
。
文章主题
||||||||
