正与他的前总统乔·拜登的 2023人工智能行政命令要求人工智能公司与联邦政府分享安全评估，特别是当技术对国家安全、公共卫生或经济构成风险时，唐纳德·特朗普总统宣布启动“星际之门”，这是一项雄心勃勃且具有里程碑意义的举措，旨在加强美国的安全各州的人工智能基础设施。
《星际之门》的宣布和拜登制定的人工智能保障措施的撤销都引发了隐私倡导者和安全专家的广泛批评，他们认为透明度和问责制对于人工智能的开发和部署至关重要，尤其是联邦机构。
这个史无前例的 Stargate 项目是与科技巨头 OpenAI、软银集团和甲骨文公司的大规模合作，旨在将美国定位为人工智能技术的全球领导者，同时推动重大经济和技术进步。
星际之门计划的核心是通过建设最先进的数据中心和相关基础设施来满足国家对先进人工智能能力日益增长的需求。尽管“星际之门”代表了美国人工智能能力的非凡飞跃，带来了技术领先和经济繁荣的承诺，但其规模和雄心却面临着重大挑战，特别是在平衡创新与隐私、安全和道德责任方面。该项目的最终成功将取决于如何有效地解决这些挑战。
随着“星际之门”计划的展开，要想取得成功，它需要成为负责任的人工智能开发的典范——在应对现代技术的复杂性的同时优先考虑公共利益。如果管理得当，星际之门可能成为进步的灯塔。如果不是，它就有可能成为人工智能时代野心不受抑制的警示故事。
该计划的初始投资为 1000 亿美元，并有望在未来四年内扩大至 5000 亿美元，预计将刺激经济增长并创造超过 10 万个就业岗位。第一个设施已在德克萨斯州阿比林建设，标志着最终将扩展到全国多个地点的开始。
甲骨文联合创始人拉里·埃里森强调了该项目的范围，他表示：“我们目前正在建设十个数据中心，并计划将其数量增加一倍，并扩展到德克萨斯州以外的地区。”
据 OpenAI 称，“Stargate 的初始股权资助者是软银、OpenAI、甲骨文和 MGX。软银和 OpenAI 是 Stargate 的主要合作伙伴，软银承担财务责任，OpenAI 承担运营责任。软银首席执行官孙正义将担任董事长。 Arm、微软、NVIDIA、甲骨文和 OpenAI 是关键的初始技术合作伙伴。”
OpenAI 表示：“扩建工作目前正在进行中，从德克萨斯州开始，在敲定最终协议后，我们正在评估全国范围内更多校园的潜在地点。” “作为 Stargate 的一部分，Oracle、NVIDIA 和 OpenAI 将密切合作来构建和运营这个计算系统。”
Stargate 宣布之际，即将到来的 TikTok 禁令可能会对甲骨文在德克萨斯州的现有数据业务产生不利影响。为了应对美国对数据隐私的国家安全担忧，TikTok 与甲骨文合作管理和存储其美国用户数据。这项合作被称为“德克萨斯州计划”，旨在确保美国用户信息存储在美国境内并由美国公司监管。然而，如果对 TikTok 的禁令发生，甲骨文将需要重新分配专门用于 TikTok 运营的德克萨斯州云容量。
该公司在一份证券交易中写道：“如果我们无法向 TikTok 提供这些服务，并且无法及时重新部署这些能力，我们的收入和利润将受到不利影响。”归档。
Stargate 是在一次白宫活动期间宣布的，合作公司的主要领导人出席了此次活动，其中包括 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman)、孙正义和埃里森 (Ellison)。特朗普强调了将人工智能创新保留在美国境内的战略重要性。他说：“中国和其他国家都是我们的竞争对手。这是为了确保人工智能在美国制造并首先让美国人受益。”
尽管做出了承诺，“星际之门”计划还是引发了有关隐私、安全以及如此大规模努力的道德影响的争论。 OpenAI、软银和甲骨文等私营公司的核心作用加剧了这些担忧，这些公司对大量数据集的访问引发了有关数据使用、监视和问责制的问题。
人工智能的成功在很大程度上依赖于大量数据的收集、存储和分析，其中大部分可能包括敏感的个人信息。这种依赖性凸显了对强有力的数据保护措施的迫切需要。
如果没有严格的保障措施，个人信息就存在被利用的风险，无论是为了商业利益还是通过未经授权的监视和黑客攻击。批评者指出了“监视蔓延”的危险，即最初出于良性目的收集的数据最终可能被用于更具侵入性的监视、跟踪或分析。
人工智能系统本身的不透明性加剧了复杂性。这些系统通常被称为“黑匣子”，其运行方式甚至对于它们的创建者来说也难以理解。这种缺乏透明度不仅损害了公众的信任，还引发了人们对人工智能驱动的决策过程中存在偏见和歧视的担忧。如果没有适当的监督，算法可能会导致招聘、贷款或执法等领域的不平等现象长期存在。
拜登的行政命令缺乏监督——白宫网站上不再提供– 现在担心已经实施的措施会增加出现意外后果的风险。人工智能技术已经成为医疗保健、金融和国防等关键领域不可或缺的一部分。如果没有全面的安全协议，它们的滥用甚至错误可能会给个人和国家安全带来灾难性后果。
Stargate 的定义特征之一——集中式数据基础设施——带来了独特的挑战。虽然集中式设施提高了效率和可扩展性，但它们也成为网络攻击的高价值目标。黑客可以利用这些中心的漏洞，访问敏感的国家和个人数据。
此外，一个数据中心的系统性故障可能会破坏全国范围内的互连系统，从而影响医疗保健和金融等重要服务。
确保这些设施的安全需要对先进网络安全措施进行大量投资。挑战不仅限于外部威胁；内部失误或管理不善也可能危及项目的完整性。集中式方法虽然有效，但会带来必须小心减轻的风险。
星际之门的更广泛影响延伸到伦理和地缘政治领域。人工智能技术潜在的军事化引发了人们对其在自主战争或大规模监视中的使用的担忧。此外，人工智能驱动的系统可以被武器化来影响公众舆论、传播错误信息、操纵选举并威胁民主进程。
在全球舞台上，星际之门的野心可能会加剧国际人工智能军备竞赛。竞争对手，特别是中国，可能会优先考虑人工智能的快速发展，以对抗美国的主导地位。这种竞争环境可能会掩盖有关道德、安全和公平获取人工智能技术的关键讨论。
的确。中国共产党制定了一项全面战略，旨在到 2030 年将中国定位为人工智能领域的全球领导者。国务院 2017 年 7 月发布的《下一代人工智能发展规划》概述了这一雄心壮志。该规划描绘了三个目标：步骤路线图：到2020年实现与人工智能领先国家平起平坐，到2025年取得重大突破，到2030年将中国建成世界一流的人工智能创新中心。
让事情变得更加复杂的是跨境数据主权问题。如果“星际之门”涉及从国际来源收集数据，则可能面临来自拥有严格隐私法的国家/地区的法律挑战，例如受欧盟《通用数据保护条例》管辖的国家/地区。数据所有权和使用方面的冲突可能会使外交关系紧张并导致长期的法律纠纷。
OpenAI、软银和甲骨文等公司的集中参与带来了另一层复杂性。他们对《星际之门》方向的影响引发了人们对将利润置于公共利益之上的担忧。批评者认为，权力集中在少数科技巨头手中可能会抑制竞争、限制创新并加剧社会不平等。
此外，这些公司对大量数据集的控制需要明确的监管框架来防止潜在的滥用。如果没有适当的监督，私人利益可能会主导公共福利考虑，从而损害该倡议的长期成功。
为了应对这些多方面的挑战，星际之门计划必须采用积极主动的协作方法，将数据保护和匿名化结合起来；透明度和问责制；网络安全投资；全球合作；和公众参与。
文章主题
||||||
