芬兰内政部在此操作以改变该国目前用于执法目的的生物识别数据的方式后，面临各个方面的批评。
上个月初，该部宣布是直到3月17日今天，作为立法更新的一部分，旨在扩大对预防犯罪的警察生物识别数据库的访问权限。
该部表示，该修正案的目的是重新定义警察和芬兰移民局收集，存储和使用生物识别技术的条件。该建议将生物识别数据描述为敏感数据，并阐明有关在不同情况下应如何使用此类数据的明确规定。
尽管政府的解释是扩大生物识别技术是遏制严重犯罪，暴力或性犯罪等严重犯罪的一部分，但批评家认为，该决定引起了人们对隐私权和公共安全的关键关注。
如果修正案发生，则可以使用生物特征数据来防止“对生活，健康或自由的重大危险，并防止，揭露和调查最严重的犯罪”。
在意见文章作者最近由赫尔辛基时代（Helsinki Times）发表，抨击了这些提议，形容它们过于侵入性，并冒着侵犯隐私权的风险。作者还表达了担心，政府提出的提议显然超出了保护人们隐私时通常应该接受的，因为这些措施接近了政府监视能力的不受控制的延伸。
意见认为，缺乏强大的法规和正确的数据保护护栏可能导致滥用情况，并坚持认为使用诸如生物识别技术之类的先进技术必须与隐私保护措施保持平衡。
在作者身上，芬兰想做的是其他国家所做的事情并面临挑战，但他们能够找到解决方案。因此，作者认为，对政策制定者和该国其他重要的利益相关者仔细确定这种扩展的生物识别用法的潜在风险是否值得，政府正在大肆宣传这一点很重要。
当局称，该法规的设想修正案还打算允许警察使用有限的个人数据来确定某人是否没有其他方法来确定其身份。
该提案还表明，如果犯罪威胁到国家安全，芬兰安全情报部门和芬兰国防军可以访问警察记录中的数据。
这种访问涉及警察在护照和国家ID登记册中已经持有的生物识别数据，以及保存在警察和芬兰移民局记录中的外国公民的数据。
与执法部门有关，芬兰还使用Supercom提供的生物识别技术在惩教设施中。
文章主题
||||||
