芬兰内政部在改变该国目前执法目的使用生物识别数据的方式后，正面临来自各方的尖刻批评。
上月初，工信部宣布截至今天 3 月 17 日，作为立法更新的一部分，旨在扩大对警察生物识别数据库的访问以预防犯罪。
该部表示，修正案的目的是重新定义警察和芬兰移民局收集、存储和使用生物识别信息的条件。该提案将生物识别数据描述为敏感数据，并就如何在不同场景中使用此类数据做出了明确规定。
尽管政府解释说扩大生物识别技术的使用是遏制凶杀、暴力或性犯罪等严重犯罪的努力的一部分，但批评者认为这一决定引发了对隐私权和公共安全的严重担忧。
政府解释说，如果修正案生效，生物识别数据可用于防止“对生命、健康或自由的重大危险，并防止、发现和调查最严重的犯罪”。
在一个意见稿在《赫尔辛基时报》最近发表的文章中，作者猛烈抨击了这些提议，称它们的侵入性太大，并且有侵犯隐私权的风险。作者还表示担心，政府提出的建议显然超出了保护人们隐私时通常应接受的范围，因为这些措施接近于不受限制地扩展政府的监控能力。
该观点认为，缺乏强有力的监管和正确的数据保护护栏可能会导致滥用情况，并坚持认为生物识别等先进技术的使用必须与隐私保护措施相平衡。
按照作者的说法，芬兰想做的是其他国家已经做过的事情，也面临着挑战，但他们能够找到解决办法。因此，作者认为，该国的政策制定者和其他重要利益相关者必须仔细确定这种扩大生物识别技术使用的潜在风险是否值得政府所宣扬的收益。
据当局称，拟议的法规修正案还打算允许警方在没有其他方法确定某人身份的情况下，使用有限数量的个人数据来识别某人的身份。
该提案还指出，如果发生威胁国家安全的犯罪行为，芬兰安全情报局和芬兰国防军可以访问警察登记册中的数据。
此类访问涉及警方已在护照和国民身份证登记册中保存的生物识别数据，以及存储在警察和芬兰移民局记录中的外国公民的生物识别数据。
在执法方面，芬兰还使用 SuperCom 提供的生物识别技术在惩教设施中。
文章主题
||||||
