第二天在菲律宾马尼拉，轮到社区制定议程了。 MOSIP 求助于卡利亚·杨（Kaliya Young）（《身份女人》）和露西·杨（Lucy Yang），以促进周三的“非会议”进程。
MOSIP 产品经理 Resham Chugani 解释说，该组织引入非会议形式是为了回应前一年活动压倒性的反馈。
“我们希望这次采用一种社区驱动的方法，而不是单向的信息线。”
这种形式在这方面的成功可以从与会者在当天的开幕和议程设定部分蜂拥召开会议中看出。
“今天的结果非常好，”楚加尼说道，并引用了全天的反应和反馈。 “他们必须发言，他们必须选择主题，他们必须与社区、志同道合的人建立联系。”
会议的参与者人数从几个人到 25 人左右不等，但即使是最小的人也似乎是积极和富有成效的。
她表示，非会议形式“很可能”被考虑纳入 MOSIP Connect 2026。
这开放空间技术杨说，所使用的方法是一致的。 Yang 指出，它是定制的，根据 Connect 代表的多元化社区定制沟通方式。这种多样性包括许多不会说英语的人，杨指出，即使在开场介绍中，人们也用多种语言交谈。
“一整天都有一个结构可以真正释放人们的能量，所以谁在乎你说的是什么语言，”杨说。
“真正让人们聚集在一起的是他们对数字身份和创造美好事物的共同热情。”她强调与其他活动结构相比，这种形式如何释放人们的能量。
当该格式宣布时，社区提出了许多问题，从而就其运作方式进行了进一步的沟通。
MOSIP 产品负责人 Pragya Kumari 指出，她当天收到的唯一投诉是人们错过了一场会议而同时参加另一场会议，这让她感到失望。
“这是一个很好的抱怨，”楚加尼说。
Young 指出，该格式包括笔记和分享，以解决这个问题。
社区发声
上午的会议讨论了入职挑战和可验证凭证的扩展问题、减少生物识别注册期间欺诈的方法、将旧的国家身份识别系统迁移到 MOSIP 以及克服最后一英里金融普惠的障碍。 MOSIP 法律团队举办了一场“向我们提问”会议，来自不同国家的政府代表分享了有关国家身份证最佳实践的见解。
在一场关于在没有生物识别技术的情况下数字身份是否可行的会议上，对生物识别技术的定义进行了辩论，对于是否使用自拍照来创建加密密钥存在一些分歧（由) 是否算数。
难民署正在考虑升级其生物识别系统，并在下午的会议上与其他参与者讨论了其选择特德·邓斯通 (Ted Dunstone) 的“分享棕地生物识别实施经验”。参与者认为，基于不同国家匿名经验的手册可能是宝贵的资源。
与会者和 MOSIP 官员还讨论了身份系统方面有特殊需求的人员、快速部署 MOSIP 的混合托管选项、与公众沟通数字身份的好处和相关问题的挑战和机遇，以及大型语言模型 (LLM) 如何帮助改进数字公共产品。
世界银行技术顾问 Adam Cooper 认为，在一些较小的国家，生物识别重复数据删除是不必要的。他说，欺诈在社区中非常罕见，通常是在岛屿上，每个人都互相认识，因此花费是不合理的。在当天的众多激烈辩论之一中，一些与会者提出了反驳。
盒子里装着什么东西？
在下午的会议上讨论了小型国家可以使用的轻量级、可随时部署的“盒子里的 MOSIP”的想法。
MOSIP 工程副总裁 Sivanandaanda 将这一概念解释为将 MOSIP 规模缩小到 10 万，该计划旨在支持 1 亿人口。
以有助于实施的方式封装技术的想法是当时的一个共同主题。
OpenCRVS 的 Dunstone 和 Edward Duffus 联手主持了关于所有国家的最低数字公共基础设施堆栈或“盒子里的政府”的讨论。我们的想法是确定是否可以策划一套开源技术来帮助各国，特别是面临能力挑战的较小国家，了解他们可以利用 DPI 做什么，并走向大规模实施。
“OpenCRVS 的真正威力来自与其他系统的结合，”Duffus 说。
这个想法遇到了一个挑战（尽管不一定是不可解决的挑战）：一组技术如何能够在实际中有所帮助，同时广泛适用于不同的国家，并且足够简单，可以快速、轻松地使用。还有其他挑战，但这个想法似乎很有吸引力，一些参与者对正确的工具和技术可用表示乐观。
MOSIP Connect 2025 非会议部分提出的主题之一是，仍然需要更加明确各国实际需要实施哪些内容并从数字身份中充分受益。
“我们的目标是倾听社区的声音，”Chugani 总结道。 “我想我们已经做到了。”
。
文章主题
|||||||
