在第二天的第二天在菲律宾的马尼拉，轮到社区来制定议程。 Mosip转向Kaliya Young（“身份女人”）和露西·杨（Lucy Yang），以促进周三的诉讼作为“不参加会议”。
Mosip产品经理Resham Chugani解释说，该组织引入了不合理形式，以回应上一年的活动压倒性的反馈。
“我们希望这次采用社区驱动的方法，而不是单向信息。”
在这方面，该格式的成功在参与者的急速中可以看到，在一天中的议程设定部分中召开会议。
Chugani说：“今天，这是一个很好的结果。” “他们必须讲话，选择主题，必须与社区，志趣相投的人建立联系。”
会议的参与者数量从只有几个人到25岁左右，但即使是最小的也似乎是积极而富有成效的。
她说，不参加会议格式将“很可能”被考虑在Mosip Connect 2026中。
这开放空间技术扬说，所使用的方法是一致的。杨指出，它是定制的，是为了量身定制与Connect代表的不同社区的沟通。这种多样性包括许多不会说英语的人，杨指出，即使在开幕式上，人们也用多种语言说话。
杨说：“整天都有一个结构来真正释放人们的能量，因此谁在乎您说的语言。”
“真正使人们聚集在一起的是，他们对数字身份有着热情，并使某些事物发生。”她强调了格式与其他事件结构相比，格式如何释放人们的能量。
宣布格式时，社区问了许多问题，从而进一步沟通了它的工作原理。
Mosip产品所有者Pragya Kumari指出，她当天收到的唯一投诉是失踪的人同时参加另一届会议。
“这是一个很好的抱怨，” Chugani说。
Young指出，该格式包括记笔记和共享以解决此问题。
社区讲话
早上会议涉及攻击挑战和扩大问题，并通过可验证的凭证，减少生物识别入学期间欺诈的方法，将传统国家ID系统迁移到MOSIP以及克服了最后一英里的金融包容性的障碍。莫斯普（Mosip）的法律团队有一次“问我们任何事情”会议，来自不同国家的政府代表分享了对国家ID的最佳实践的见解。
生物识别技术的定义是在会议上辩论的，涉及数字ID是否可能没有生物识别技术，对是否使用自拍来创建加密密钥有一定的分歧（由）是否计算。
难民专员办Ted Dunstone关于“在Brown Fields生物识别实施中共享经验”。参与者确定，基于不同国家的匿名体验的剧本可能是宝贵的资源。
与会者和MOSIP官员还讨论了，包括在身份系统方面有特殊需求的人，混合托管莫斯普快速部署的选择，与公众沟通与数字ID相关的好处和关注点以及大型语言模型（LLMS）的挑战和机遇，以及如何帮助改善数字公共物品。
世界银行技术顾问亚当·库珀（Adam Cooper）认为，在一些较小的国家，生物识别删除是不必要的。他说，欺诈在社区中，通常在每个人都认识的岛屿上是如此不寻常，以至于费用是没有道理的。白天，一些参与者在许多活跃的辩论之一中退缩。
盒子里有东西吗？
在下午的会议上讨论了轻巧且准备好的部署“盒子里的Mosip”的想法。
MOSIP工程副总裁Sivananda Lanka解释说，该概念缩小了Mosip的规模，该概念旨在支持1亿人口，降至100,000。
包装技术的想法以AIDS实施方式是当天的共同主题。
OpenCRVS的Dunstone和Edward Duffus合作主持了有关所有国家 /地区的最低数字公共基础设施堆栈的讨论，或“盒子里的政府”。这个想法是确定是否可以策划一套开源技术，以帮助国家，尤其是面临能力挑战的较小国家，以了解他们可以对DPI做什么，并朝着大规模实施。
Duffus说：“ OpenCRV的真正力量与其他系统相结合。”
这个想法与挑战（尽管不一定是一个不溶于挑战）的影响力是如何实际上可以有用的，而这两种技术都可以在广泛地适用于不同的国家，并且很简单，并且可以快速，可以轻松地使用它。还有其他挑战，但是这个想法似乎具有牵引力，几位参与者对正确的工具和技术表达了乐观的态度。
由Mosip Connect 2025的非会议部分引起的主题之一是，仍然需要更加清楚哪些国家实际需要实施并完全受益于数字身份。
Chugani总结说：“我们着手聆听社区的目标。” “而且我认为我们明白了。”
文章主题
|||||||
