简而言之 |
|
审计法院最近发布的该报告强调了法国艺术和文化教育的持续挑战。虽然该政策旨在保证平等获得文化对于所有学生来说,观察远非令人满意。访问不平等在农村和城市地区特别明显。重点放在一般组织不足,而不是真正缺乏财务资源上。该报告还指出了文化通行证集体部分的管理,这是一种中心设备,但由于其管理和运营而受到批评。这个有前途的系统如何遇到如此困难?
文化通行的集体部分的关键作用
自2021年推出以来,文化通行证的集体份额旨在为学校提供艺术和文化活动的融资。它允许每个场所从绘图右边受益,因此每位大学生提供25欧元,第二名或CAP学生30欧元,每位高中生20欧元。该系统加上ADAGE平台,代表着发展艺术和文化教育的重要支柱。接受采访的演员同意,这些工具实际上有助于丰富学校的文化优惠。但是,分配给这一通行证的预算管理引起了强烈的批评。实际上,预算从2022年的1400万欧元增加到2023年的5100万欧元,应在2025年达到7200万欧元。这种增加引发了有关该系统的可持续性和效率的疑问。
文化通行证的预算挑战
分配给文化通行证的预算一直是许多辩论的主题。国家教育部最近报告说,预算大量超过了,最初的信封为2024年的3500万欧元,以6200万欧元修订。在2025年,计划预算为7200万欧元。但是,早在2025年1月,费用已经达到5000万欧元,这导致该部冻结了其余的信用额。这种预算情况强调了重新考虑系统以确保其长期生存能力的必要性。政府还委托一项任务进行一般检查,以重新评估和重新定义文化通行证的优先事项。因此,在学校为文化活动提供资金的问题仍然是一个主要问题。
年 | 预算初始 | 修订预算 |
---|---|---|
2022 | 1400万欧元 | - |
2023 | 5100万欧元 | - |
2024 | 3500万欧元 | 6200万欧元 |
2025 | 7200万欧元 | - |
法院的建议
审计法院在其报告中发布了几项建议,以提高文化通行证的有效性。她坚持需要保护SEO程序作为系统集体部分的一部分。通过建立定期评估程序,这是一个进一步构架支持文化项目的问题。目的是将资金重新集中在国家或领土系统上,同时避免将艺术教育转变为对文化参与者的简单经济支持。这些建议旨在确保文化教育真正有助于学生的发展,而不会成为文化结构的生存工具。
工会和专业人士在
▶
面对预算决定和批评,SUD教育,SUD文化和Asso工会表达了分歧。在普通的新闻稿中,他们谴责了一个残酷和单方面的决定,据他们说,这使不平等强调并危害了文化部门许多专业人员的未来。他们强调了文化通行证的设计基于要约的逻辑,该逻辑剥夺了创建自己项目的可能性。这种情况为关于法国学校的角色和真正影响的辩论提供了辩论。如何在支持文化演员的同时适应该设备以满足学生的需求?
所有学生平等获得文化的问题仍然是民族教育的优先事项。但是,文化的预算和组织挑战引起了人们对其未来的质疑。如何改革该设备,以便无一例外地成为所有人的文化和教育的真正媒介?未来的决定是否能够满足学生,老师和文化演员的期望?
你喜欢它吗?4.6/5(23)