| 简而言之 |
|
这些长期以来一直生活在我们钱包的小货币的红色碎片正准备鞠躬。欧盟的这一历史性决定标志着我们与现金关系的主要转折点。这一决定隐藏了重大经济和后勤问题的背后。尽管有些人致敬必要的现代化，但其他人则关注对公民日常生活的影响。在怀旧和实用主义之间，红色碎片的消失引起了整个欧洲的热情辩论。
红色部分的隐藏成本：不可解决的经济方程式
红色部分的生产，尤其是1美分和2美分的零件，这是欧盟的主要经济挑战。生产1厘米的房间实际上成本为1.65美分，一个悖论突出了其生产的无效性。铜和钢等所使用的材料使成本降低了，这使得该产量在经济上不可行。
面对这一观察，欧盟委员会决定在2027年之前停止制作这些文件。十年来14亿欧元。但是，这项务实的倡议已经提出了有关公众接受的问题。那些始终将这些部分用于日常交易的人如何看待这种过渡？
公共反应：怀旧与实用主义之间
宣布的红色零件消失引起了人们的反应。 IFOP对2024年11月的调查显示，有56％的法国人反对这项措施。对于许多公民，尤其是谦虚的家庭和老年人来说，这些作品代表了每天管理预算的切实方法。
尽管巴黎货币逐渐减少了这些零件的数量，但计划在三年内下降了40％，但担忧仍然存在。公民准备放弃一个符号也锚定在我们的货币文化中吗？
通货膨胀主义者的风险无红部分：四舍五入的棘手问题
1和2美分的部分的消失提出了交易期间数量的回合问题。在没有这些货币的情况下，交易者将不得不调整价格，通常是向上调整。欧洲中央银行的一项研究预计，当前费用平均每年增加0.3％。
交易者还必须重新编程其现金系统，这可能会导致习惯于美分精确度的客户的紧张局势。这些变化对消费者购买力的影响不应被低估，而四舍五入的问题仍然是一个微妙的管理主题。
迈向没有现金的公司？数字付款的加速
红色部分的删除是交易数字化的更广泛动态的一部分。例如，在芬兰，自2002年以来，1和2美分的一部分消失了，现在电子支付占贸易的92％。欧盟希望遵循此示例，以降低后勤成本和确保交易。
但是，这种向没有现金的公司的过渡并非没有后果。没有银行帐户或对数字难治的人可能会被边缘化。社会协会强调需要支持以避免财务排斥。如何保证所有公民的公平过渡？
在2027年的截止日期临近时，红色部分的消失提出了有关我们与现金关系的未来的重要问题。如果成功进行的改革，可以深入我们的货币体系。但这需要仔细的准备，以避免对公民的日常生活产生任何负面影响。欧洲人能够适应这一变化而不会后悔过去吗？
你喜欢它吗？4.4/5（20）
