確保文件安全、不被未經授權的人掌握的唯一方法就是對它們進行加密。 雖然加密單個文件始終是一個很好的解決方案，但如果您有很強的記憶力來記住單個密碼，那麼最好創建一個加密容器並將所有敏感文件放在那里或加密整個驅動器。
說到加密解決方案，有很多。 但使用最廣泛的兩個解決方案是 BitLocker 和 VeraCrypt，它是從 真密。
如果您使用的是 Windows 專業版，您也可以使用 比特鎖 它可以幫助您加密單個驅動器。 但如果您在 BitLocker 和 VeraCrypt 之間做出選擇時陷入困境，我在這裡提供了詳細的 BitLocker 與 VeraCrypt 對比。 VeraCrypt 幫助您選擇滿足您要求的解決方案。
雖然這是兩種不同的解決方案，而且本質上完全不同，但我將具體討論您作為用戶真正感興趣的功能。
但在進一步討論之前，我們先來談談 BitLocker 和 VeraCrypt。 這應該可以回答有關您應該選擇哪種解決方案的大多數問題。
讓我們比較一下 BitLocker 和 VeraCrypt 以了解它們之間的區別。
比特鎖
Microsoft 有自己的 BitLocker 加密解決方案，可從您的新設備首次啟動時使用 Windows 計算機，但其可用性僅限於企業版和專業版 Windows 7、它第一次出現的地方 Windows 8、8.1、10 和 11。
BitLocker 使用 128 位或 256 位 AES 加密，可用於加密連接到您的計算機的整個驅動器。 Windows 電腦。 BitLocker 還可以加密您的輔助驅動器，例如連接到系統的閃存驅動器或 USB 驅動器； 但是，只有當您將驅動器連接到 Windows 支持 BitLocker 的計算機。
維拉密碼
另一方面，VeraCrypt是一個源自TrueCrypt的開源跨平台加密解決方案。 雖然 VeraCrypt 的最新發展可以追溯到近十年前，並且自 2014 年以來就沒有任何發展，但 VeraCrypt 在安全性和整體性能方面改進了代碼。
借助 VeraCrypt，您可以創建加密容器，並且可以安全地加密各個驅動器，以確保文件內部安全並防止未經授權的訪問。
現在您已經了解了這些功能，讓我們來看看它們之間的差異。
可用性
如今，多個設備在不同平台上運行的情況非常罕見，例如 Windows o 我們筆記本電腦上的 MacOS， Android 哦 iOS 在我們的智能手機上。 話雖如此，應用程序在不同平台上的可用性是一項要求，而不是一種奢侈。
談論BitLocker是由以下公司開發的專有加密機制 Microsoft 專門用於某些 Windows 設備。 但不要指望您可以在任何地方獲得 BitLocker。 Windows 你有電腦。
除非你有一份副本 Windows 7、8、10或11 Pro，無法使用此功能。 如果您購買預裝 Windows 的新 PC，則它很可能會附帶 Windows 11 開始。
如果你有 Linux 在同一台 PC 上運行時，它無法訪問 BitLocker 加密的驅動器。 因此，BitLocker不僅不跨平台，而且也並非在所有平台上都可用。 Windows 版本也。
另一方面，VeraCrypt是一種基於TrueCrypt的開源加密機制，因此是跨平台的。 截至目前，VeraCrypt 可用於 Windows, Linux、FreeBSD 和 Raspberry Pi，源代碼現已可供查看或修改。 如果您使用的是 Android，您還可以創建 VeraCrypt 容器，或者 直接在您的計算機上查看和修改 VeraCrypt 容器 Android。
因此，當談到跨平台可用性時，基於 TrueCrypt 的 VeraCrypt 在這種情況下是明顯的贏家。
特點和易用性
如果您想要加密文件並且在這裡查看 BitLocker 和 VeraCrypt 之間的比較，那麼您對於高級用戶來說已經是半強大的了。 在這種情況下，預計使用加密程序將不會像按按鈕那麼容易。 但特徵起著重要作用。 讓我們看看誰在這方面獲勝。
BitLocker 與大多數其他工具一樣非常易於使用 Windows 計劃和服務。 您可以輕鬆地開始加密您的驅動器並隨時解密它們。
說到功能，使用 BitLocker，您只能加密系統識別的驅動器（主要驅動器和輔助驅動器），但是，您無法創建加密容器以在設備之間輕鬆傳輸加密文件，也無法創建加密驅動器。 單位內的單位。
另一方面，VeraCrypt 相對來說有點難用，但是您不需要編碼技能就可以開始使用 BitLocker。 只需從嚮導開始，按照幾個步驟操作，加密容器就可以使用了。
要安裝現有容器，只需選擇一個驅動器號，然後選擇該容器即可立即開始將其用作您的普通驅動器 Windows。 創建容器的能力使得在多個設備之間傳輸文件和容器變得非常容易。
作為 Linux 用戶，沒有使用 BitLocker 的範圍，因此從一個角度討論問題 Windows 用戶視角。 在功能方面，VeraCrypt 得分更高，我不認為 BitLocker 是這裡的贏家，僅僅是因為它有點易於使用。
加密和安全標準
加密標準是任何加密軟件或解決方案的主要動力。 因此，現在我們將了解這些工具的加密標準和安全性。
由開發 Microsoft，BitLocker 實現了 128 位或 256 位 AES 加密，該加密相當強大並且符合行業標準。 但是，由於 BitLocker 是由 Microsoft 而且它是一個專有工具，它無法窺探使事情正常運行的底層代碼。
顯然，由於它是一個閉源程序，安全研究人員無法分析代碼； 但是，如果您輕鬆使用該工具，這不會影響您的日常工作流程。
另一方面，除了 AES 之外，VeraCrypt 還支持各種加密機制，例如 Serpent 和 TwoFish。 因此，您有更多選擇，可以根據您的具體要求選擇加密機制。
VeraCrypt 是 TrueCrypt 的一個分支，底層源代碼經過修改以符合最新標準並不時修復關鍵缺陷。 源代碼通常由獨立研究人員進行審核，以發現可能使用戶數據面臨風險的關鍵缺陷或其他漏洞。
因此，就加密和安全標準而言，總體而言，VeraCrypt 是明顯的贏家。
普雷西奧
安全是有代價的。 現在讓我們看看使用每種加密解決方案需要支付的費用。
使用 BitLocker，它不是免費的，您也不能為您的應用程序購買副本 Windows 電腦。 如果您獲得的是專業版 Windows 7、10 和 11，您將免費獲得 BitLocker。
但是，如果您使用的是該版本 Home 的 Windows，您將無法獲得 BitLocker 提供的加密功能。 所以，既然你付不起錢 Microsoft 獲取 BitLocker 作為您的附加實用程序 Windows 計算機，您將獲得附帶的 Pro 和 BitLocker，否則您將完全失去它。
另一方面，基於TrueCrypt的VeraCrypt是一個開源程序。 因此，就像市場上任何其他開源程序一樣，您可以在計算機上免費使用 VeraCrypt，只要它有適合您所使用的操作系統的分支。 但是，如果您想在您的計算機上運行 VeraCrypt 容器 Android, EDS精簡版 是一個免費的應用程序，但是，也有付費的解決方案，例如 EDS：加密您的文件 k。 所以 VeraCrypt 大部分是免費的。
判決
我希望現在你已經清楚地知道誰在各方面獲勝。 是的，VeraCrypt 是明顯的贏家，因為它在所有可比較的指標上都獲勝。 但這並不意味著 BitLocker 毫無價值或根本沒有用處。
BitLocker 可以成為多個用戶使用 Pro 版本的啟動器 Windows，即使他們使用盜版。 另一方面，VeraCrypt 可作為功能有限的可移植可執行文件或作為安裝程序來解鎖程序中的所有可用功能。
由於 VeraCrypt 是一個開源程序，有時更新可能會有所延遲，並且某些錯誤可能會困擾您一段時間。 VeraCrypt 需要作為單獨的程序下載或安裝，這一事實實際上阻止了許多用戶嘗試它。
如果您是普通用戶，不太關心精細的安全和隱私功能，BitLocker（如果您的設備附帶了該功能） Windows 專業版的功能超出您的需要。 Windows 這些更新修復了 BitLocker 中的關鍵錯誤，使其對於企業用戶或使用 BitLocker 進行嚴格加密目的的用戶來說更加可靠。
因此，如果您是企業用戶，BitLocker 可能是您的最佳選擇。 但是，如果您是個人用戶，想要免費的解決方案並且沒有任何問題，如果某些錯誤困擾您一段時間，那麼請選擇 VeraCrypt。
這就是 BitLocker 與 BitLocker 的比較。 VeraCrypt。 您還有其他問題嗎？ 請隨意在下面發表評論。
