立法者正在推动通过新的立法，这将有效地阻止各州对具有转基因生物体（GMO）的产品进行标签。
多年来，美国食品药品监督管理局（FDA）一直告诉公众，吃含有转基因生物的食物是安全的，但它并没有阻止许多人对其对人类健康的潜在风险保持警惕。
科学家担心除草剂用于喷洒转基因作物可能会对会吃掉它们的人产生不必要的影响。这导致消费者群体呼吁政府将GMO标签放在使用生物工程成分制造的产品上。
2014年，佛蒙特州的立法者采用了一项法律，该法律要求将具有基因工程生物体的食品在该州出售之前进行标签。该立法定于今年7月1日生效。
在新法律生效之前还剩四个多月的时间，食品公司正在争先恐后地弄清楚如何将GMO标签放在其产品上，这些标签将被出售给比布鲁克林少的人，或者他们是否应该告诉该国的哪些产品中的消费者都有GMO成分。
各种贸易协会，例如杂货制造商协会（GMA），国际乳品食品协会（IDFA），全国制造商协会（NAM）和小吃与食品协会（SFA），已起诉联邦法院的佛蒙特州，以阻止新立法。
这些组织声称，法律迫使他们承担“新的演讲要求”，并通过“调节促进州际贸易的全国性分销和标签实践来违反美国宪法”。
但是，法院驳回了一项禁令，该禁令将阻止GMO标签法在2015年实施。杂货制造商协会立即提交上诉目前正在审理。
同时，美国一些国会议员正试图通过旨在阻止州级法律的新法案来推动一项新法案，该法案将授权转基因生物产品的标签，而不是自愿标签。
该法案上周能够清除参议院农业委员会，并最早在下周被要求进行参议院投票。
这项新立法的支持者包括杜邦，Conagra，沃尔玛和可口可乐等食品制造业的著名成员。
俄勒冈州的参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）是《替代法案》的支持者之一，他说，它将提供一种解决方案，使食品制造商和消费者都受益。
默克利（Merkley告诉赫芬顿邮报。
“这项立法提供了常识性的途径。”
Oreo Cookie的制造商Mondelez International和Kraft Heinz表示支持自愿GMO标签。他们说将强制性标签放在产品上可能会误导客户，并且可以将额外的生产和标签成本传递给公众。
去年，世界卫生组织（WHO）宣布，转基因作物的共同除草剂被称为草甘膦可能导致人类癌症。
2月，FDA表示将开始筛选美国可用的食品草甘膦的痕迹。
照片：Lindsay Eyink |Flickr
