许多人一直在等待3月25日到来，以便他们终于可以看到关于DC超级英雄电影《蝙蝠侠v Superman：正义的黎明》，而粉丝们涌入剧院来捕捉一些史诗般的超级英雄动作，但批评家对这部电影并不满意。这也是如此腐烂的西红柿这只给Snyder的电影评级为33％。
批评家对这部电影的结构表示失望，有些人甚至直言不讳地表达了叙事太混乱了，甚至还有情节，但最大的主张是，斯奈德的电影在所有的炒作和捍卫之后都没有播放。
批评家们欣赏的是Gal Gadot的外表神奇女侠但是，即使这些场景也很短，无法挽救“正义黎明”被视为的混乱。在“正义的黎明”中，有很多想法和冲突，但并非所有人都得到了足够好的解决或根本解决的问题，因为大多数试图专注于仅放弃表面的问题。
“斯奈德（Snyder）在稳步击败鼓的同时，在稳步击败鼓的同时，努力地击败了鼓的战斗，有时会失去他的各种寓言[...]，但中心冲突所承诺的意识形态的基本冲突[...]从来没有像应该如此强烈地发展那样，这是应有的那样，以及两个偶像之间的生命 - 最终与一系列误解的bark和bark bark to to to the of the of the of。写信。
叙述确实是批评家发现的叙述。执行，尤其是在计算机生成的图像（CGI）的情况下，肯定使这部电影视觉奇观，但是没有引人注目的情节仍然低于期望，尤其是自Warner Brothers的市场营销设置得如此之高以来。
“我不会梦想否认你发现电影叙事的塞满和荒谬的刺激是[...]斯奈德先生，就他而言，他部署了重要的意义，而没有太多话要说。主张。
我们确定的一件事是，Snyder打算让电影展示为什么两个超级英雄相互对抗，以及为什么他们将对方视为威胁。这意味着观众应该能够看到他们的思想如何运作，而不仅仅是他们的拳头有多强大。
"[The] way films like this tend to be constructed - racing from one thunderous set piece to another, with only a few seconds of downtime between them - ends up militating against it [...] It's a lot of ground to cover, making the resulting film feel both overstuffed and abnormally extended [...] For a film so concerned with its characters' inner lives, there's a fundamental disconnect going on here," Andrew Pulver观察。
批评家还声称，“正义的黎明”对漫画迷来说是令人失望的，这主要是因为它在自己的电影中建立英雄的弱点。确实，这是一个很大的不公，因为蝙蝠侠和超人是DC漫画的最大英雄。
“花几个小时看着两个有意义的英雄根本无缘无故地奋斗。蝙蝠侠和超人的实际牛肉有效地使这两个英雄（将这两个英雄置于将这部电影的大部分失败都完全拒绝为自己的存在之外，超级拒绝的人都拒绝了，这是一个非常有趣的事。解释。
简而言之，“蝙蝠侠v超人：正义黎明”似乎是被牺牲的，只是在下一部DC超级英雄电影中是非常昂贵的垫脚石。再说一次，如果确实是这样，那么“正义联盟”可能不是很好，因为Snyder也在指导它。
当然，这些是批评家谈论的，没有人会阻止您自己看到史诗般的战斗。
“蝙蝠侠诉超人：正义的黎明”已经在电影院里演奏。
