这三星Galaxy Note 7用Snapdragon或Exynos处理选项以两个版本启动，但是哪个更强大？
三星一直在Exynos和Snapdragon口味中启动旗舰产品，现在可以根据市场提供不同的处理选项。最新的Galaxy Note 7 Powerhouse并没有什么不同，因为一个版本包装了Qualcomm Snapdragon 820处理器，而另一个版本则摇摆了三星自己的Exynos 8890。
三星说，客户不应该注意到Snapdragon或Exynos变体之间的性能差异，但情况并非总是如此。一个速度测试例如声称Galaxy S7的Exynos版本在伸展游戏期间过热。
为了打破对最新的三星Galaxy Note 7对两个处理选项的性能的疑问，Android Central对Exynos和Snapdragon版本进行了基准测试，以了解它们如何相互堆叠。
但是，在研究基准结果之前，值得指出的是，两个Galaxy Note 7变体都提供了几乎相同的体验，并且两者之间的性能略有差异很容易被用户注意到。也就是说，如果您对硬数字感兴趣，让我们研究基准测试结果。
Android Central上的人们测试了Exynos 8890供电的三星SM-930F（UK型号）和Snapdragon 820驱动的三星SM-N930T（T-Mobile上的美国型号）。这两个变体都具有相同的配置，安装了一些Play商店应用程序，一个帐户 - 一个用于工作，另一个用于个人事务。
该出版物进一步指出，它没有在运行测试之前重新启动智能手机或杀死任何应用程序，它只是在正常条件下对这两个型号进行了测试，而无需禁用任何功能或做任何特殊的功能。
“真的，我们像对待每部手机一样对待他们，只是运行了我们安装的应用程序来对其进行基准测试，”笔记Android Central。
Galaxy Note 7 Exynos与Snapdragon Geekbench 3基准测试
Geekbench 3旨在模拟中央处理单元（CPU）的现实性能，并可以点击所有处理器内核。计算结果后，它将性能汇编为单核和多核测试中设备CPU性能的总体指标。
得分越高，CPU性能越好，Exynos版本赢得了本轮冠军，就计算和处理数据而言，表现优于Snapdragon模型。一些泄漏的基准结果来自较早版本的单核分数明显更高，但这可能归因于以下事实：Android Central没有杀死背景过程，没有清除App Cache并在完全设置设备后对设备进行了测试，并保留应用程序并运行帐户同步。
同时，Snapdragon 820版的Galaxy Note 7的多核得分比Exynos模型低，这不足为奇，因为它具有四个内核，而不是Exynos 8890的八个内核。
Galaxy Note 7 Exynos与Snapdragon Antutu 6基准
Antutu基准测试集中在确定设备性能的四个基本领域：处理器，RAM，3D图形能力和用户界面（UI）。计算性能后，将结果分为四个不同的分数。同样，得分越高，表现越好。
本轮将Exynos版本放在CPU性能方面，但Snapdragon变体在3D和UI区域中获胜。 RAM分数在PAR上显示了这两个模型，考虑到Galaxy Note 7的Exynos和Snapdragon版本都具有相同的RAM模块和控制器，这并不奇怪。
Galaxy Note 7 Exynos与Snapdragon Gfxbench
GFXBENCH测试旨在评估图形性能，从长远来看，重点是性能稳定性，以及功耗和渲染质量。
Android Central报告说：“测试使用高质量和高多边形3D图形，我们测试了Chase的屏幕外版本，包括曼哈顿和曼哈顿3.1和1080p的T-Rex。”
Snapdragon版本的Galaxy Note 7在GPU部门的表现更好，在所有应用程序中获得更高的分数。
但是，该出版物无法比较渲染质量测试结果，因为Galaxy Note 7的Exynos供电版本返回了“失误”错误。同时，由Snapdragon驱动的模型获得了2,510个标准渲染质量测试的分数，而HQ渲染质量得分为3,632。
结论
总体而言，三星Galaxy Note 7的exynos和Snapdragon版本在性能方面并不差异很大。尽管ExyNOS模型在CPU部门和Snapdragon模型在GPU部门的得分更好，但是这两个处理选项都很强大，并且几乎可以处理您对它们施加的任何任务。
这些数字可能不是相同的，但是没有明显的差异会在两个Galaxy Note 7处理选项之间划分。再说一次，这并不是一个巨大的惊喜，而Android Central表示，这两种模型都是基准测试结果的赢家。
如果您想从三星那里了解更多有关最新平板电力公司的信息，请查看我们的Galaxy Note 7评论综述。
