Facebook因审查意大利艺术史学家在社交媒体平台上发布的图像而受到批评。虽然一般而言，审查制度至关重要，但当前的举动正面临争议，因为Facebook认为Neptune雕像照片“明确性性”将在社交网站上发布。
Facebook遵循其审查政策，该政策过滤了不适合用户供稿的帖子。尽管有良好的意图，但马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的公司标准现在受到许多人的质疑。
Facebook社区标准
Facebook表示，审查其内容的目的是使所有用户的空间安全。 Facebook社区标准列出了可以也不能在平台上共享的内容类型。但是，在Facebook阻止Elisa发布的Neptune雕像照片之后，该准则正在受到质疑。野蛮人，一位意大利历史学家，在她的Facebook页面上。
该雕像位于意大利博洛尼亚广场广场（Piazza del Nettuno）的中心。这是一项16世纪的文艺复兴时期艺术品，显然具有历史意义。根据巴巴里（Barbari）的说法，雕像是一个合适的图像，可以代表她的页面，称为“博洛尼亚的故事，好奇心和观点”。
“我想宣传我的页面，但看来对于Facebook，雕像是一个性明确的图像，表现出太多的肉。真的，海王星吗？这太疯狂了！”巴巴里说。
《电讯报》报道说，由于侵犯了广告准则，Facebook阻止了该图像。审查制度显然激怒了历史学家和公众。
“我们自己的海王星雕像如何成为审查制度的对象？”巴巴里问。
审查错误
在最近的更新中，Facebook发言人声称该审查制度是错误。
Facebook发言人说：“我们的团队每周都会处理数百万个广告图像，在某些情况下，我们不正确地禁止广告。此图像并不违反我们的广告政策。我们对此错误表示歉意，并让广告商知道我们正在批准他们的广告。”
为了纠正这种情况，社交媒体平台以雕像的历史相关性发表了另一份声明。
一位Facebook官员说：“由于它的地位是历史重要性的标志性形象……我们决定在Facebook上恢复图像，我们知道它已被删除。”
去年，Facebook通过允许图形帖子如果它们具有新闻价值。这是在Facebook被指控之后审查巴勒斯坦记者的叙述。虽然审查方面似乎很强大，但Facebook却收到Flak，因为做得太少，无法抑制的扩散假新闻在社交媒体平台上。
