气候变化中断的猜测是数据表明，从1998年到2012年，基于NOAA的扩展海面温度数据集，全球温度升高似乎是高原。这种所谓的停顿一直困扰着科学家，并促使怀疑论者说，毕竟，人类引起的全球变暖仅仅是一个骗局。
现在，一项新的研究浮出水面，不可以，不，数据并不证明暂停。在地球上，海洋已经变暖在过去的50年中，剪辑相对稳定。
加利福尼亚大学伯克利分校的数据科学家Zeke Hausfather博士澄清说，变暖以几乎相同的方式出现在两个数据集中 - 证实了NOAA数据集的完整性。但是，进一步的证据表明，海洋温度稳定地变暖而没有明显的放缓。
“很明显的中断似乎是由于我们的海洋测量中的问题，而不是真实的事情，” Hausfather告诉通过电话的基督教科学监视器。
全球变暖停顿：一种幻想？
细节他们在日记中的发现科学进步上周三，豪斯福的团队在2015年首次发现错误时爆发了政治混乱后，重新审视了数据。他们发现，尽管收到了壁炉，但NOAA还是正确的。
当年6月，NOAA更新了其数据集，国家环境信息总监Thomas Karl和他的NOAA同事指出了旧数据库中的一个严重缺陷。 ERSST 3B版本是上述版本，在15年期间具有冷却性偏差，显示全球温度低于实际温度。在这项有争议的研究中，卡尔的团队称休假为“幻想”。
“ [NOAA的科学家]不是在烹饪书籍。他们没有屈服于任何政治压力，以寻找表现出额外变暖的结果。”说，并补充说，科学家们尽了最大的努力“使用凌乱的数据”。
Hausfather和NOAA团队一致认为，不断变化的技术导致了偏斜的数据。长期以来，在船上追踪了海面温度。这在1990年代中期发生了变化，当时研究人员开始使用浮标的温度计作为一种新策略。但是，浮标进行的测量要比以前的技术更冷，而先前数据集版本中的科学家并未适应差异。
当这个问题浮出水面时，NOAA科学家计算了差异，并将数字加权以不同的方式提出了版本4，这表明变暖实际上是版本3B的两倍以上。
结果引发了极大的争议，一些政客暗示该团队以政治动机操纵数据。
科学家如何确认2015年的研究
Hausfather的团队做的是做一些不同的事情，从而独立研究来自各种来源的数据趋势，而不是像其他机构那样将复合数据集放在一起。这些趋势在包括浮标，船只和卫星的数据的来源中进行了跟踪。
确实，从1998年到2012年，温度确实显示出比预测的缓慢上升气候模型。放缓归因于不同的因素，包括厄尔尼诺周期，多年海洋周期，甚至俄罗斯的后苏联造林。
例如，发生在该15年之前发生的大规模厄尔尼诺现象将使接下来的几年看起来相对较冷，而LaNiña也可能有助于使温度读数缓慢。 Hausfather解释说，在模型中排除的某些小火山也可以在冷却效果中占有一致。
对于2015年有争议的2015年论文中的首席科学家卡尔（Karl），最近的发现强调了需要独立测量以解决观察不确定性的必要性，他在给监视器的电子邮件中指出。
无论在2000年代发生什么放缓，它似乎也已经停止了，最近三年，从2014年到2016年，都将所有记录打破了所有记录最热的一年曾经在现代温度数据中。
照片：NASA Goddard太空飞行中心|Flickr
