美国联邦通信委员会的一份新报告指出，AT＆T和Verizon的零评级视频服务违反了网络中立性。
有趣的是，该报告遗漏了T-Mobile及其狂欢服务，仅命名AT＆T和Verizon可能违反了FCC的开放互联网订单。
新报告不到两周FCC董事长汤姆·惠勒（Tom Wheeler）离开办公室。该报告由FCC的无线电信局撰写，主要是指赞助的数据计划，该计划允许公司向运营商支付将数据豁免的数据上限。
零评分与网络中立性
这种豁免特定服务对消费者数据上限计算的做法被称为零等级并一直引起人们的关注，但是近年来它变得越来越有争议。随着AT＆T和Verizon等运营商收购了时代华纳和AOL等媒体公司，并释放了激进的移动视频包，对于网络中立性，这种做法变得更加令人担忧。
该报告认为，许多这样的包裹根本不公平，扼杀竞争并偏爱其他竞争。 FCC表示，零评分不会自行引起人们的担忧，而是AT＆T的赞助数据计划和Verizon的FreeBee Data 360威胁要损害竞争和消费者，通过偏爱由网络提供商拥有或隶属的提供商，同时歧视其他提供商。
“委员会长期以来一直担心网络所有者阻止其下游竞争者为消费者服务的能力的能力和激励措施，”国家报告。
据报道，AT＆T对FCC的询问做出了不完整的回应，但看来该运营商在玩最爱。
“有限的信息有限支持一个结论，即AT＆T以有效的条款和条件向第三方内容提供商提供赞助的数据，而这些数据实际上不如它提供给其关联公司Directv的数据。”
T-Mobile表现出色，AT＆T和Verizon玩得最爱
该报告进一步强调，尽管T-Mobile为所有愿意成为狂欢的边缘提供商提供相同的零评级方案，但AT＆T费用为有兴趣使用赞助数据的第三方的AT＆T费用高。
FCC得出的结论是，交付赞助数据服务的AT＆T面孔远低于收费的费用，这表明运营商的做法在边缘提供商上造成了巨大的劣势。同时，这些做法也使边缘提供商与DirecTV竞争变得不合理。
据报道，Verizon的FreeBee Data 360计划计划引起了类似的担忧，FCC表示，这并不意识到任何可以防止Big Red向Edge提供商收取无隶属关系的保障措施，而无明显的隶属关系或限制其提供类似于其自身附属内容的服务的能力。
简而言之，问题不是AT＆T和Verizon免除客户的移动数据上限。问题在于，他们向其他内容公司收取参与计划的费用，并且没有向所有公司提供相同的条款。
为了与所有人公平，AT＆T和Verizon应该像T-Mobile一样，为所有边缘提供商提供相同的零评级方案。
