气候学家一直对损害的关注碳循环来自人类活动引起的人为排放的增加，主要是由于化石燃料的燃烧和土地利用而改变。
一项新研究由肯尼斯·理查德（Kenneth Richard）撰写，指出自1750年以来，二氧化碳的上升幅度为110 ppm，人类贡献仅为17 ppm。
纸张以植物，海洋和土壤等自然水槽的吸收二氧化碳吸收IPCC的替代方法表示，摄取量与二氧化碳浓度的膨胀相比增加。这项研究还为自然排放量变化和吸收率提供了有力的理由，用于评估温室气体的浓度。
工业时代的碳涌
新研究侵入者人为对二氧化碳浓度的贡献仅为4.3％，工业时代的二氧化碳的激增仅为15％。
该研究表明，IPCC坚持认为，通过光合作用和气体交换将吸收二氧化碳的15-40％。
IPCC表示，二氧化碳发射到2100年将在大气中持续超过1000年，并且从大气中清除人体浓缩的二氧化碳将被自然过程用尽，并且该过程将需要数百年的时间。
本文提到碳循环的IPCC数据大量倾斜到化石燃料排放，土地使用变化或水泥制造，忽略了自然排放的变化，占总排放量的95％。
该研究表明，大气中的平均二氧化碳停留时间也有所不同，并且不恒定，正如反映的那样IPCC值。
温度因子
它引用了Humlum或Salby的研究，以在天然二氧化碳和表面温度的排放率之间有很强的联系。
与IPCC的核心差异和研究在于排放和吸收率。研究表明，吸收不会饱和，并且与大气中的实际浓度相比，摄取不断增加。
解释还导致根据总排放率形成二氧化碳浓度的新停留时间。
它断言，自然排放量为每百万分之373（ppm），人为的人为排放量仅增加17 ppm，使总浓度为390 ppm，二氧化碳二氧化碳的平均停留时间为4年。
考虑了新变量
该论文认为，考虑到指数衰减的数字是合理的。它说，从工业时代到迄今为止，二氧化碳浓度的激增随温度变化的更多需要，影响了自然排放率和停留时间，也与温度有关。
它说，IPCC浓度急剧增加的推理必须考虑到过程中的过程，包括海洋脱气，植物和植被的生长以及由于海洋中二氧化碳的溶解度降低而导致的较高停留时间。
该研究表明，工业时代的二氧化碳浓度的所有向上激增并不是人为排放，但自然排放也对此做出了重大贡献。它证明了基于二氧化碳改变步道温度变化的假设是合理的。
排放平坦
同时，2016年是连续第三年，全球氧化碳排放保持平稳。然而，一项新的研究警告说，为时过早，因为类似的下降不太可能转化为收益，而无需相应的碳捕获和存储进展，而更加努力朝着可再生能源迈进。
“好消息是，化石燃料的排放已经连续三年持平，”说罗伯特·杰克逊（Robert Jackson），斯坦福大学地球，能源与环境科学学院地球系统科学系主席。
但是，杰克逊指出，需要实际减少全球排放，并且需要仔细跟踪排放承诺和国家级统计数据。
为了减少温室气体，需要捕获大气碳并将其存放在地下的技术。更多的推动风能和太阳能等可再生能源也可以提供帮助。
如果没有认真对待这样的步骤，世界可能会错过巴黎协定以及零气候污染的目标。
该研究发表在自然气候变化评估了150个国家的排放承诺的进度，这些国家是巴黎协定与承诺的签署国，以使全球变暖在2摄氏度低于工业前水平的摄氏2摄氏度以下。
