苹果与高通公司之间的法律纠纷正在升级，因为后者现在提起了一项违反赔偿金的反诉讼。
对于那些不熟悉此事的人，苹果在今年早些时候起诉高通公司，称这家芯片制造商正在收取巨大的费用来许可其手机技术。苹果威胁要延迟特许权使用费，但是高通将没有它。
高通苹果争议升级
4月10日星期一高通对苹果提出了反击，向Imaker罢工，并升级了整个争端。高通声称，苹果的诉讼实际上不过是获得较低许可费的诡计。
高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格（Don Rosenberg）认为苹果在过去的十年中，在使移动技术主流与流行的设备和服务中发挥了重要作用，但它不应贬低高通公司在此过程中的主要作用。
“苹果无法建立令人难以置信的iPhone特许经营权，使其成为世界上最有利可图的公司，捕获了90％以上智能手机利润，而没有依靠高通的基本蜂窝技术，” Rosenberg解释。 “现在，经过十年的历史增长，苹果拒绝承认这些技术的良好和持续的价值。它已经对高通公司发起了全球攻击，并试图利用其巨大的市场能力来胁迫高通公司的不公平和不合理的条件。”
高通反驳
因此，罗森伯格进一步解释了高通计划立场并为保护其技术的权利而战，并为其在推进移动行业的作用中获得适当的赔偿。
在向加利福尼亚州南部地区的美国地方法院提交的长期文件中，高通公司从一月起就解决了苹果诉讼的每一点，总共驳回了389项索赔。
“苹果的投诉以及其中陈述的每一个主张都没有陈述可以给予救济的主张，”笔记高通。
芯片制造商还强调了其发明，从事和许可该行业中其他人的技术的价值，而苹果则拒绝进行合理的谈判，以许可Quacomm的3G和4G标准基本专利，公平，合理和非歧视性术语。
高通进一步针对苹果提出了许多指控，指责IMAKER违反和歪曲协议，影响高通公司与制造苹果iPhone和制造的被许可人达成的其他协议iPad，鼓励全球“监管攻击”，通过做出虚假的陈述和错误的事实，损害了高通的业务，等等。
高通还声称iPhone 7，苹果选择不为高通调制解调器芯片的性能最大化，并误解了高通供电的iPhone和其他包装竞争对手调制解调器之间的性能差异。同时，苹果威胁要高通公司避免披露配备高通调制解调器的iPhone的出色性能。
损害
自从苹果高通公司进一步补充说，违反了与高通达成的协议，其违反合同的主张是无效的。此外，由于苹果没有遭受任何伤害，反托拉斯，有形伤害或其他任何伤害，因此不应遭受损害赔偿。
另一方面，高通公司正在寻求损害赔偿，律师费以及未指定的补偿性，惩罚性和恢复损害，包括与违反合同有关的损害，不公平保留的付款以及不公正的商业惯例。
