这是一个疯狂的理论：Facebook关闭应用程序时，正在秘密聆听人们的对话。它从这些私人讨论中获取某些关键字，例如“猫食”，“露营装备”和“香水”，以显示相关的广告，一旦该人浏览Facebook再次。
Facebook“聆听”理论再次受到关注
这是一个完全疯狂的理论，但并非不可能。真正担心智能设备在其所有者身上间谍活动。为什么？消费者技术已经发展到一个可以秘密地用内置的麦克风和相机记录所有内容的地步，而用户不知道它正在发生。
就技术合理性而言，间谍完全属于设备能够做的能力的领域。他们有这样做的组件，尽管制造商确保安全性，但他们仍然容易受到违规，攻击和黑客的攻击。通过不良意图，阴暗的行为和黑客知识的结合，一个人可以通过其设备进行监视。这甚至不再是关于可能性的辩论 - 它已成为有关道德的辩论。
与Google一样Facebook赚取收入主要是来自广告。为此，Facebook为引起人们的注意而奋斗。这就是为什么典型的新闻源现在看起来有很大不同的原因。以前，基于文本的帖子，没有自动播放的视频以及其他类型的内容都有健康的组合。现在，视频正在自动播放，广告无处不在，点击诱饵链接始终显示，并且有扩展的选项可以参与 - 更精细的“喜欢”和“爱”选项是一个例子。这就是Facebook确定用户喜欢的内容的方式，因此，它决定了必须提供给他们的正确广告。
Facebook在监视其用户吗？
但是，如果Facebook没有人们的注意怎么办？ Facebook是否诉诸于监视人们的私人对话以完善其广告定位实践？
作为格言点出来，这是一个城市传奇，即使Facebook的广告副总裁彻底否认了这种说法，也不会消失。
“我在Facebook上运行广告产品。我们没有 - 从来没有 - 将您的麦克风用于广告。只是不是真的，”说罗布·高盛（Rob Goldman）在Twitter上。这是回复所有播客主持人PJ Vogt的直接回应，他在一集中询问他的追随者是否相信Facebook正在录制他们的对话。
“嗨，罗布。我不相信Facebook在听，但是我们昨天的许多听众都召唤了很难忽略的故事，” Alex Goldman是答复All的创作者之一，告诉同一主题的Facebook主管。
Facebook秘密地听对话是一个长期的理论，但是直到旧YouTube视频显然证明了这种做法是发表为了雷迪特，城市传奇成为如此巨大的争议。该视频是一个男人假装与他的妻子谈论猫食物时，他的手机“听”。瞧：视频跳到了Facebook Feed，其中出现了猫粮广告。
该视频不是支持索赔的气密证明，但是许多红色的杂物都陷入困境，并声称同样的事情发生在他们身上。
Facebook不秘密听你
那么Facebook正在做人们声称正在做的事情吗？可能不是。原因如下：如果Facebook有能力根据现实世界对话中获得的关键字来定位广告，则将为此收取很多钱。
TBWA Worldwide全球总监贝克·兰伯特（Baker Lambert）表示：“如果可以的话，Facebook将以更高的高价出售给广告商，否则他们没有理由这样做。” “而且他们没有将其出售给广告商。”
尽管如此，对设备秘密聆听的恐惧是真实的，尤其是当Amazon Echo，Google Home和其他智能家居设备等语音命令小工具不断被推入主流时。人们可能会更害怕技术记录自己的一举一动。
您认为Facebook在听您吗？在下面的评论部分中随意发出声音！
