毕竟，Facebook不会将新闻提要分为两个，因为它宣布了一个实验的结束，在该实验中，出版商和页面的非宣传帖子被转移到了次要的“ Explore”提要。
在六个国家进行了测试后，用户显然发现该系统令人困惑，因为他们不想在两个单独的供稿之间反弹。
用户讨厌两个单独的Facebook提要
“在调查中，人们告诉我们，他们对所看到的帖子不太满意，而有两个单独的供稿实际上并没有帮助他们与朋友和家人建立更多的联系，” Facebook确认的在3月1日的博客文章中。
除了不得不看两个新闻源的困难外，品牌和新闻来源的帖子显然也加剧了Facebook的假新闻问题。在文章中出版纽约时报（New York Times）的一月份，少数出版商和用户发现，探索提要放大了被捏造的新闻项目对测试中一些国家的影响。
两个新的饲料系统要求出版商支付费用，以促进其内容，从而转移到主饲料中。
因此，Facebook已决定不广泛实施该系统，还将测试国家降级为单个新闻源。即便如此，该公司仍表示，它希望优先考虑网站上的“有意义”的交互，而不是其他类型的帖子。
Facebook的新闻提要变化
最近，Facebook一直在增加并从新闻提要中取出一些东西来实现这一目标。首先，它制定了更严格的规则以避免选举巨魔。目前正在尝试倾斜按钮。今年1月初，它宣布已对新闻提要进行了修改，以展示更多朋友和家人的帖子所有这些都不是品牌和出版商，而是使新闻馈送成为更安全，更愉快的空间，在发生有意义的互动中。
很难确定那些有意义的互动是否总是可信的。用户可以通过假新闻项目或制造的文章有意义地与他们的朋友互动。 Facebook仍承受着解决其假新闻问题的巨大压力，甚至当该网站从无害的社交媒体途径演变为类似于主要新闻来源的事物时，对于某些人来说，这些人不愿意检查他们在Facebook上找到的东西的信誉。
通过实验结束，该公司刚刚了解到，两个单独的提要无济于事。
