NASA有责任监视小行星在太空中查看是否存在任何可能的威胁，但一位评论家认为，美国国家航空航天局（NASA）对此做了一份草率的工作。
内森·米尔沃尔德（Nathan Myhrvold）与美国宇航局（NASA）打架
2016年，科技亿万富翁Nathan Myhrvold博士公开批评NASA对小行星的分析。他在Neowise项目中特别抨击了数据，这是广阔的红外调查Explorer（Wise）任务的小行星方面。
数据中的数据新闻项目套太阳系中小行星可能组成的限制。数据组织了在太空中跟踪的158,000小行星的特征。
Microsoft的前首席技术专家Myhrvold断言，NASA对许多小行星的规模得出了误导性的结论。在回应中，NASA抨击了Myhrvold，他说他的数据从未经历过科学的同行评审。
当日记时一切都改变了伊卡洛斯同行评审Myhrvold的数据，并于2018年6月宣布将发布他的研究。 NASA继续捍卫其发现，并反对Myhrvold的同行评审研究。
Neowise的问题
除了经过同行评审的论文外，Myhrvold还发表了一篇关于媒介的文章，以便他可以直接用较少的科学术语来解释自己的论点。在文章中，Myhrvold断言，Neowise项目的科学家可能对数据犯了科学错误，并试图掩盖任何问题。
“碰巧的是，我最近的论文和其他出版物已经记录了有力的证据……我在新文件中称之为不当行为并不是无意的，” Myhrvold写在培养基上。 “他们似乎是Neowise团队在很长一段时间内反复做出的故意选择。”
尽管大多数NASA反对Myhrvold的论点，但一位科学家在他的身边。 NASA的David Morrison说Myhrvold是正确的，因为反射的阳光有结果在不正确的小行星测量中。
小行星需要做什么
Myhrvold希望NASA修复新数据，他希望整个过程都透明。他认为，这一过程可以帮助NASA发现有关小行星的新数据。
他列举了1908年的通古斯卡事件，这是俄罗斯东部的一次大型爆炸，可能是由小行星引起的，是NASA修复数据的原因。
“如果那是在人口稠密的地球部分中发生的……整个20世纪将会被这吓坏了，” Myhrvold告诉Geekwire。 “我们基本上对小行星的唤醒电话，我们没有听到。”
